Desafíos para una Psicología del Jurado en Neuquén, Argentina
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
El sistema de juicio por jurados populares trajo consigo una serie de transformaciones políticas y psicosociales. En la región se observa una notable ausencia de su tratamiento dentro de las agendas de formación y de ejercicio profesional en el área jurídica de la psicología. El presente trabajo precisa el alcance de la Psicología del Jurado como herramienta para la comprensión y mejora de los procedimientos e investigaciones, y como un área cuyo reconocimiento y desarrollo permitirá una visión más compleja, integrada y rigurosa sobre la participación ciudadana en el ejercicio de administración de justicia. A tal fin, se observan aspectos vinculados con la selección de jurados (voire dire) y con el estudio sobre jurados (como criterio de valoración del sistema). Los aportes y las consideraciones realizadas no agotan las posibilidades, más bien ponen de relieve la necesidad del debate y de la problematización en esta área emergente.
Downloads
Article Details
Confluencia de Saberes y su contenido se brindan bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina, según la cual es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que responda a fines educativos y se cite a: lxs autorxs, el nombre de esta publicación y la institución editora. El contenido de esta revista no puede utilizarse con fines comerciales
References
Acuña, M., Alarcón, E., Rodríguez, G., y Tirachini, A. (2019). Estudio de las actitudes hacia el sistema de justicia penal [poster]. Jornadas de divulgación e intercambio sobre la investigación en la FACE y su relación con problemáticas del contexto. Cipolletti, Argentina.
Acuña, M., y Brussino, S. (2019). El efecto de las emociones políticas en las elecciones participativas de los jóvenes: emociones políticas y toma de decisión [tesis doctoral]. Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba.
Angulo, M. (13 de octubre de 2018). Sólo en cinco provincias hay juicio por jurados. Infobae. https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/10/13/solo-en-cinco-provinciashay-juicio-por-jurados/
Benito, E. (2010). Perspectivas para una formación científico-social en psicología. Eureka, 7(2), 61-70.
Breckler, S., Pratkanis, A., y McCann, C. (1991). The representation of self in multidimensional cognitive space. British Journal of Social Psychology, 30(2), 97-112.
Brussino, S. (2018). El desarrollo histórico de la Psicología Política en Latino-América y Argentina. En S. Brussino (Coord), Políticamente. Contribuciones desde la Psicología Política en Argentina (pp. 12-35). CONICET.
Brussino, S., Acuña, M., Alarcón, E., Schierloh, M., Imhoff, D., y Alonso, D. (2016). Implicancias de la cultura política en la sofisticación política de los/as ciudadanos/as de Neuquén [resumen]. VI Congreso Regional de la Sociedad Interamericana de Psicología. Rosario, Argentina.
Congreso de la República de Argentina (24 de mayo). Ley Nacional 26.743. Identidad de Género. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Leyes Argentinas. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/ley-26.743-identidad-degenero_0.pdf
Consejo Superior de la Universidad Nacional del Comahue (2014). Ordenanza 0153. Facultad de Ciencias de la Educación. Formularios y reglamentaciones. http://faceweb.uncoma.edu.ar/2012/recursos/docs/reglam_formul/ORD/Ord_153_14.pdf
Consejo Superior de la Universidad de Flores (2013). Resolución 25. https://www.uflo.edu.ar/ckfinder/archivos/documentos/Plan%20de%20Estudios%20de%20Psicolog+¡a%20-%202013.pdf
Dillehay, R. (1999). Dimensiones políticas de la Psicología de Jurados. Psicología Política, (19), 63-64.
Dillehay, R., Barry-Gabier, P. y Dahir, V. (2000). La evolución del jurado en los casos criminales. Una comparación psicosocial del jurado americano y español. Psicología Política, (20), 93-122.
García, P., y Brussino, S. (2014). Perfiles ideológicos de consumo mediático de información política en Córdoba-Argentina. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 12(24), 95-118.
Garzón, A. (1994). La sala de justicia y los jurados. Perspectiva psicológica. Boletín de psicología, (44), 27-56.
Garzón, A. (2004). Creencias en la justicia. Boletín de psicología, (82), 77-95.
Granillo Fernández, H., y Granillo Fernández, J. (2016). Juicio por Jurados y la audiencia de voir dire. Centro de Documentación, Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP). http://inecip.org/wp-content/uploads/Juicio-por-Jurados-y-laaudiencia-de-voir-dire-Hector-Granillo-Fernandez-Justina-Granillo-Fernandez-1.pdf
Hans, V. y Rechlin, C. (2019). Análisis del sistema de juicio por jurados neuquinos [conferencia]. V Congreso Internacional de Juicio por Jurados, Sistema Acusatorio y Actualidad Procesal en Argentina. Villa la Angostura, Argentina. http://200.70.33.130/images2/Prensa/2019/noticias/Vcongreso/hans.pdf
Klentz, B. A., Winters, G. M. y Chapman, J. E. (2020). The CSI Effect and the impact of DNA evidence on mock jurors and jury deliberations. Psychology, Crime & Law, 26(6), 552-570.
Muñoz, J., Manzanero, A., Alcázar, M., González, J., Pérez, M., y Yela, M. (2011). Psicología Jurídica en España: Delimitación Conceptual, Campos de Investigación e Intervención y Propuesta Formativa dentro de la Enseñanza Oficial. Anuario de Psicología Jurídica, 21, 3-14.
Nietzel, M., Dillehay, R., y Himelein, M. (1987). Effects of voir dire variations in capital trials: A replication and extension. Behavioral Sciences & the Law, 5(4), 467-477.
Provincia del Neuquén (1986). Ley 1674. Ejercicio de la Profesión del Psicólogo y Creación del Consejo de Psicólogos de la Provincia de Neuquén. Consejo de Psicólogos de la Provincia del Neuquén. http://psicoquen.org.ar/
Provincia del Neuquén (2012). Ley 2784. Código Procesal Penal. Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia del Poder Judicial. http://200.70.33.130/images2/Biblioteca/2784%20CPPenal-hipervinculos.pdf
Rodríguez, L., Agtarap, S., Boals, A., Kearns, N. T., y Bedford, L. (2019). Making a biased jury decision: Using the Steven Avery murder case to investigate potential influences in jury decision-making. Psychology of Popular Media Culture, 8(4), 429-436.
Tyler, T. R. (2006). Why people obey the law. Princeton University Press.
Willmott, D. (2017). Jury Psychology. En B. Baker, R. Minhas y L. Wilson (Eds.), Psychology & Law: Factbook (pp. 14-16). European Association of Psychology and Law.