Research in psychopedagogy. Building relationships between observables through play in psychopedagogical diagnosis

Authors

  • Carla Alicia Lanza Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación; Facultad de Filosofía y Letras - Universidad de Buenos Aires
  • Bárbara Pereyra Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación; Facultad de Filosofía y Letras - Universidad de Buenos Aires.

Keywords:

Psychopedagogical diagnosis, Game, Psychopedagogical Practices, School learning

Abstract

The epistemological status of psychopedagogy has been questioned since the origins of the discipline. As their practices consolidate and their areas of intervention simultaneously expand, a great diversity of approaches and perspectives are recognized that respond to dissimilar positions (Filidoro, 2011, 2018). Authors such as Castorina (1989, 2017) have identified substantialism, hegemonic theories and theoretical traditions, among others, as epistemological obstacles that threatened disciplinary development. The epistemological discussion in the field of Psychopedagogy is a space that is under construction, resulting in the development of a Disciplinary Epistemology, an area of vacancy in that field of knowledge (Bertoldi, Vercellino, 2016). From these coordinates and with the aim of building knowledge that contributes to the consolidation of psychopedagogy as a scientific discipline, our team set out to study the construction of observables in the game during the process of psychopedagogical diagnosis. In this article we share, partial results corresponding to a Filocyt research project based at the Institute for Research in Educational Sciences, of the Faculty of Philosophy and Letters, University of Buenos Aires.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Bertoldi, S. M., & Vercellino, S. (2016) “Formación psicopedagógica y epistemología. Reflexiones sobre la construcción de una asignatura de epistemología disciplinar” Contextos de Educación; 16 (20);1-8. Disponible en: https://rid.unrn.edu.ar/bitstream/20.500.12049/5442/1/404-1486-3-PB.pdf

2. Castorina, J.A. (1989) “Los obstáculos epistemológicos en la construcción de la psicopedagogía”. En Problemas en Psicología Genética. Buenos Aires: Miño y Dávila.

3. Castorina, J. (2017) “Los obstáculos epistemológicos en la constitución de la psicopedagogía. 25 años después”. En: Filidoro, N.;Dubrovsky, S; Rusler, V; Pereyra, B; Mantegazza, S; Lanza, C; Serra, C. (comp.) (2017) Pensar las prácticas educativas y psicopedagǵicas. Disponible en: http://publicaciones.filo.uba.ar/sites/publicaciones.filo.uba.ar/files/Pensar%20las%20pr%C3%A1cticas%20educativas%20y%20psicopedag%C3%B3gicas_interactivo_0.pdf

4. Castorina, J. A. y Zamudio, A. (2019) “Supuestos ontológicos y epistemológicos en las investigaciones del cambio conceptual”. Epistemología e Historia de la Ciencia, 3(2), 50-69. En: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/index

5. Cazden, C. (2010) “Las aulas como espacios híbridos para el encuentro de las mentes” Elichiry, N. (comp.) Aprendizaje y contexto, contribuciones para un debate. Manantial.

6. Enright; P; Lanza, C. (2024) “Prácticas del diagnóstico psicopedagógico alternativas: la construcción de observables a partir del juego con niños y niñas”. En: Actas IV Jornadas Epistemología en Psicopedagogía. Universidad Nacional del Comahue. (En prensa)

7. Filidoro, N. (2011) “Cap.16: Psicopedagogía para pediatras”, en Kremenchuzky R et al, El desarrollo del cachorro humano. Buenos Aires: Noveduc.

8. Filidoro, N. (2018) En: Filidoro, N.; Dubrovsky, S; Rusler, V; Pereyra, B; Mantegazza, S; Lanza, C; Serra, C. (comp.) (2018) Miradas hacia la educación inclusiva. Disponible en: http://publicaciones.filo.uba.ar/sites/publicaciones.filo.uba.ar/files/Miradas%20hacia%20la%20educaci%C3%B3n%20inclusiva_interactivo_0.pdf

9. Filidoro, N; Enright, P; Gajst, G; Griffiths, E; Iacono, E; Mas, M; Pereyra, B; Pranich, G; Rossi, O. (2021) “Diagnóstico psicopedagógico: la construcción de observables a partir del juego” Vol. 18, Nº 2. Revista Pilquen. Sección Psicopedagogía, págs. 26-39. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8227959

10. Freire, P. (2011) La educación como práctica de la libertad. México: Siglo XXI Editores.

Galende, E. (2013) “Editorial. Salud Mental y comunidad” Revista UNLa. Año 3, Nº 3 - Diciembre 2013.

11. García, R. (2000) El conocimiento en construcción. De las formulaciones de Piaget a la teoría de los sistemas complejos. Gedisa, Barcelona.

12. Ginzburg, Carlo (2004), “Intervención sobre el Paradigma Indiciario”, en Carlo Ginzburg, Tentativas, Prohistoria, Rosario.

13. Sautu, R; Boniolo, P; Dalle P y Elbert, R. (2005) Manual de Metodología. Buenos Aires, Argentina. Clacso Libros.

14. Vygotsky, L. (1984) “Paidología del adolescente” En L. Vygotsky, Obras Escogidas (Tomo IV). Madrid: Visor. (Trabajo original de 1931).

15. Vigotsky, L. (1934) “Pensamiento y lenguaje”. En: Vigotski,L. Obras Escogidas. Tomo II. Madrid. Visor.

16. Waisman, A. (2003) “Los psicoanalistas en la plaza pública”. En Virtualia: Revista digital de la Escuela de la Orientación Lacaniana, Año II- N° 8- Junio-Julio 2003. Disponible en http://virtualia.eol.org.ar/

Published

2025-08-14

How to Cite

Lanza , C. A., & Pereyra, B. (2025). Research in psychopedagogy. Building relationships between observables through play in psychopedagogical diagnosis. Pilquen Magazine. Psychopedagogy Section, 22(1), 1–25. Retrieved from https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/psico/article/view/6577

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.