El negro argentino nación, raza y clase en épocas de la globalización.
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
El problema de las relaciones que mantiene la nación con la clase y la raza como diferencias sociales y culturales que exhibe en su interior es amplio y complejo. Tradicionalmente fueron estudiadas por autores que siendo antropólogos y sociólogos trabajaban en las interfaces de ambas disciplinas. La raza fue el gran tema de la antropología en tanto que la clase lo ha sido primordialmente de la sociología. A partir de la década del sesenta del siglo pasado las luchas de las feministas por el reconocimiento igualitario de la mujer en la sociedad y, luego, lo que se ha llamado el giro cultural en las ciencias sociales ampliaron la gama de las diferencias a reivindicar.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Reseñas de Enseñanza de la Historia distribuye sus contenidos bajo la licencia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Usted es libre de:
Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Referências
Anderson, B. (1993) Comunidades imaginadas. Fdo. de Cultura México
Bagú, S. (1975) “Tres oligarquías, tres nacionalismos: Chile, Argentina y Uruguay”.En Cuadernos políticos Ediciones Era. nro. 3 México Enero- marzo.
Castells, M. (1997) La era de la información Vol. 3 Alianza. Madrid.
Chaterjee, P. (2008) La nación en tiempo heterogéneo y otros estudios subalternos. S. XXI Bs. As.
Da Mata, R. (1979) Carnavais, balandras e herois. Por uma sociología do dilema brasileiro. Zahar .Río de Janeiro
Dumont, L. (1985) O individualismo. Uma perspectiva antropológica da ideología moderna. Ed. Rocco. Rio de Janeiro.
Elias, N. (1994) A sociedade dos individuos. Zahar Editores. Rio de Janeiro.
Foucault, M. (1978) Microfísica del poder. Ediciones de La Piqueta. Madrid
Fraser, N. Y Honneth, A. (2006) ¿Redistribución o reconocimiento? Ed. Morata Madrid
Geertz, C. (1987) La transformación de las culturas. Gedisa. Bs. As.
Goffman, E (1971) El ritual de la interacción. Edir. Tiempo Contemporáneo. Bs. As.
Goffman, E (1981) La presentación de la persona en la vida cotidiana .Amorrortu Bs. As.
Grillo, M. (1995) “El noticiero televisivo: el espacio de lo nacional en una programación transnacionalizada”. Temas y Problemas, Revista del Departamento de Ciencias de la Comunicación de la U.N.R.C. Noviembre de 1995.
Grillo, M. (1996) “Nación y minorías en los textos de historia de Argentina y Brasil”. Revista del Primer Encuentro Regional de Profesores de Historia. Imprenta de la Universidad Nacional de Río Cuarto.
Lahire, B. ( 2006 ) A cultura dos indivíduos. Artmed. Porto Alegre.
Latour, B. (2007) Nunca fuimos modernos. Ensayos de antropología simétrica. S. XXI Bs. As.
O`Donell, G. (1984) ¿Y a mi qué me importa? Notas sobre sociabilidad y política en Argentina y Brasil. CEDES, Bs. As.
Segato, R. (2007) “El color de la cárcel en América Latina. Apuntes sobre la colonialidad de la justicia en un continente en deconstrucción”. Nueva Sociedad. Nro. 208. En www.nuso.org
Segato, R. (2010) “Los cauces profundos de la raza latinoamericana. Una relectura del mestizaje”. Crítica y emancipación. Revista latinoamericana de ciencias sociales. CLACSO Año II, nro. 3.
Todorov, T. (1987) La conquista de América. La cuestión del otro. S. XXI. México.
Todorov, T. (1991) Nosotros y los otros. S. XXI México.
White, H. (1992) Metahistoria Fdo. de Cultura E. México DF