borders and differences in teacher training
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Teacher training is a complex field that integrates socio-historical, political-ideological and socio-institutional crossings. The ethical, the subjective, the unconscious, the conscious, the imaginary, the symbolic, among other constitutive gears of its complexity. In it, we notice naturalized practices that operate as limits, boundaries, that separate and at the same time shape or guide the students' performance within the formative field. This article stresses views on initial teacher training, from the notion of "fonnative boundaries", initially defined as those that seek to homogenize future teachers, as well as their ways of acting, being and going through the training practices, in order to control and/or neutralize the possible singularities and differences that may emerge in the face of what is established or expected. And it ventures to propose them as possibilities of invention, of spaces of resistance_ of instituting.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Reseñas de Enseñanza de la Historia distribuye sus contenidos bajo la licencia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Usted es libre de:
Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
References
Achilli, M. E. (2000). Investigación y formación docente. Rosario: Laborde Editor.
Anquin, A .. Burgos, M.E. y Soria, G. (2014). Contribuciones de la perspectiva de género en la formación de profesoras/es. Journal tor Educators, Teachers and Trainers, Vol.5 (3), (pp. 16 – 25).
Bourdieu. P y Passeron J. C. ( 1995) . .. La reproducción." México:Fontamara.
Briones, C. y del Cairo (2015). Prácticas defronterización, pluralización y diferencias. Documento accesible en línea desde la siguiente dirección: http://revistas.javeriana.edu.com
da Cunha. M. (2015). El curriculum como Speculum. En Bach, A. M. (coordinadora) Para una didáctica con perspectiva de género. Buenos Aires: Miño y Dávila.
García Jin1éoez.A. et al (2010). Una aproximación al concepto de frontera virtual. identidades y espacios de comunicación. En Revista Latina de Comunicación Social, 65. La Laguna (Tenerife): Universidad de LaLaguna, 2 l 4 - 221 , recuperado de http://www.revistalatinacs.org/ 1 O/art2/894_Madrid/16 _Antonio_ Garcia _ct_al.btml DOI: 10.4185/RLCS-65-2010-894-214-221.
Medina García, E. (2006): Aportaciones para una epistemología de los estudios sobre fronteras internacionales. Estudios fronterizos, vol. 7, no 13, 9-27.
Rizo García, M. y Romeo Aldaya, V. (2006). Hacia una propuesta teórica para el análisis de las fronteras sin1bólicas en situaciones de comw1icación intercultural. En Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, año/vol. XIl , no 24, 35-54.
Díaz, M. (2008). Hacia una pedagogía de las diferencias. En Paulo Freire. Contribuciones para la pedagogía. Gadotti y otros (comp). CLACSO .Buenos Aires.
Davini, M.C. (1995). La formación docente en cuestión: política y pedagogía. Buenos Aires: Paidós.
Lamas, M. (comp.) ( 1996). Usos. dificultades y posibilidades de la categoría "género". En El género: la construcción cultural de la diferencia sexual(pp. 327-366). México: Ed. Ponúa.
Cavana, M. (1995). Diferencia. En diez palabras claves sobre Mt!ier. Navarra: Evd.
Feny, G. ( 1997). Pedagogía de lajormación. Formación deformadores. Serie Los documentos. Buenos Aires: Ed. Novedades Educativas.
Giuliano y Berisso D. (2014). Educación y decolonialidad: aprender a desaprender para p oder re-aprender. Un djálogo geopolitico-pedagógico con Walter M ignolo Revista del ITCE /35
Grimson, A. comp. (2000). Fronteras, naciones e identidades. Buenos Aires: C ICCUS La Crujía.
Griln son, A. (2005). Fronteras, naciones y regiones. Foro social de las Américas. Ecuador. Doc.
Morgade, G. (2006). Educación en la sexuajjdad desde el enfoque de género. Una antigua deuda de la e scue la. En Revista Novedades Educativas No 184.
Pujggrós, A. y Dusse l, r. ( 1999). Fronteras educativas en e l fin de siglo: Utopías y distopías en el imaginario pedagógico. En Puiggrós, A. y otros, En los límites de la educación. Rosario: Ho1no Sapiens.
Skliar, C. ( 1997). Discursos y prácticas sobre la deficiencia y la normalidad Las exclusiones del lenguaje. del cuerpo y de la mente. Programa de Posgraduación en Educación, Núcleo de Investigaciones en Políticas Educativas para Sordos, Universidad Federal de Rio Grande do Sul, Brasil. Mimeo.
Skliar, C. (2017). Pedagogía de las diferencias . Buenos Aires: Noveduc.
Sor ia, M.O., Orellana, S.E y otros (2017). Fronteras .formativas o sobre cómo se procesan las diferencias en la formación docen1e. Ponencia presentada en X Jornadas de investigación en educación. UNC.
Soria,M. G; Burgos, M.; Bensi, M. y Orellana, S. (20 16). Interpelaciones a la fo1mación docente. Apuestas desde la perspectiva de género y de las sexualidades. En Fonseca da Silva y Marqués Santo, V. (Comp.)
Formacao docente e políticas públicas. cenáriios e desafios (pp 153- 171) Florianópolis: Letras Contemporáneas.
Soria, M . Gabriela (2008). Formación práctica y Contextos de actuación. Una mirada desde los sujetos de la formación en los l. r~D. Estudio de Caso. Tesis de Maest ría. Universidad de Buenos Aires.