Efectos de un programa de intervención en sintaxis sobre la comprensión oral en Nivel Inicial

Contenido principal del artículo

María Elsa Porta
Gisela Elina Müller

Resumen

Considerando que la comprensión oral es un predictor de la comprensión lectora, el propósito de este trabajo fue examinar la relación existente entre el conocimiento de estructuras sintácticas y la comprensión oral, como así también diseñar estrategias pedagógicas para promover la comprensión de estructuras sintácticas en niños de salas de 5 años de nivel inicial. Se empleó un diseño cuasiexperimental de tipo pre-post de comparación entre grupos (control y experimental). Participaron 157 niños de escuelas de gestión estatal. Se obtuvieron mediciones de comprensión oral y de oraciones con distinto tipo de estructuras. El programa de intervención consistió en el análisis de escenas oracionales a partir de la lectura de cuentos. Se entiende por escena oracional la situación o evento en miniatura que representa la oración. El verbo o predicado semántico es el factor clave para armar la escena: determina qué participantes necesita y propicia la aparición de otros elementos que completan el decorado (circunstantes). El análisis de correlaciones evidenció una estrecha y significativa relación entre la comprensión de estructuras sintácticas y la comprensión oral, y el Análisis de Varianzas arrojó un efecto significativo del programa sobre la comprensión oral y de estructuras sintácticas. Esto indicaría que el registro adecuado de los componentes sintácticos de la oración, asociado al mapeo de sus componentes semánticos, facilitaría la comprensión oral de narraciones. Una interpretación plausible es que la intervención en la comprensión de estructuras sintácticas, al facilitar la comprensión oral, podría desempeñar un papel predictivo relevante en la comprensión lectora.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Porta, M. E., & Müller, G. E. (2025). Efectos de un programa de intervención en sintaxis sobre la comprensión oral en Nivel Inicial. Quintú Quimün. Revista De lingüística, (9 (2), Q126. https://doi.org/10.5281/zenodo.17753234
Sección
Artículos

Citas

Acosta, V., Ramírez-Santana, G., & Hernández, S. (2016). Intervention in fluency problems in pupils with specific language impairment (SLI). Infancia y Aprendizaje, 39(3), 466–498.

Baker, D., Crespo, P., Monzalve, M., García, I., & Gutiérrez, M. (2022). Relation between the essential components of reading and reading comprehension in monolingual Spanish-speaking students: A meta-analysis. Educational Psychology Review, 34(4), 2661–2696.

Bizama, M., Arancibia, B., Sáez, K., & Loubiés, L. (2017). Conciencia sintáctica y comprensión de lectura en niñez vulnerable. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 219–232.

Campbell, D., & Stanley, J. (1978). Diseños experimentales y cuasiexperimentales en la investigación social. Amarrortu Editores.

Canales Jara, Y. C., Porta, M. E., & Difabio, H. E. (2023). Niveles de competencia prelectora en niños de nivel inicial de distintos entornos socioeconómicos. Lenguaje, 5(1), 187–223.

Chafe, W. (1971). Meaning and the structure of language. University of Chicago Press.

Cook, W. (1989). Case grammar theory. Georgetown University Press.

Crespo, P., Jiménez, J., Rodríguez, C., Baker, D., & Park, Y. (2018). Differences in growth reading patterns for at-risk Spanish-monolingual children as a function of a Tier 2 intervention. The Spanish Journal of Psychology, 21, Article E4.

Cuetos, F. (2010). Psychology of reading. Walters Kluwer.

De la Peña, C., & Ballell, D. (2019). Comprensión lectora: contribución de la memoria de trabajo verbal en Educación Primaria diferenciada. Ocnos, 18(1), 31–40.

De Mier, M., Borzone, A., & Cupani, M. (2012). La fluidez lectora en los primeros grados: relación entre las habilidades de decodificación, características textuales y comprensión. Neuropsicología Latinoamericana, 4(1), 18–33.

Delbecque, N. (Ed.). (2002). Linguistique cognitive. Comprendre comment fonctionne le langage. De Boeck–Duculot.

Dirven, R. (2003). In search of conceptual structure: Five milestones in the work of Günter Radden. En H. Cuyckens, Th. Berg, R. Dirven, & K.-U. Panther (Eds.), Motivation in language (pp. xiii–xxvi). John Benjamins.

Di Tullio, Á. (1997). Manual de gramática del español. Edicial.

Diuk, B., Barreyro, J. P., Ferroni, M., Mena, M., & Serrano, F. (2019). Reading difficulties in low-SES children: A study of cognitive profiles. Journal of Cognition and Development, 20(1), 75–95.

Ehri, L., Nunes, S., Stahl, S., & Willows, D. (2001). Systematic phonics instruction helps students learn to read: Evidence from the National Reading Panel’s meta-analysis. Review of Educational Research, 71(3), 393–447.

Evaluación Aprender. (2024). Nivel primario. Secretaría de Educación, Ministerio de Capital Humano.

Fauconnier, G., & Turner, M. (2006). Mental spaces. Conceptual integration networks. En D. Geeraerts (Ed.), Cognitive linguistics: Basic readings (pp. 303–371). Mouton de Gruyter.

Ferroni, M. (2021). PIAA: Pequeño manual para enseñantes. Marina Ferroni.

Figueroa, S., & Gallego, J. (2021). Relación entre vocabulario y comprensión lectora: Un estudio transversal en educación básica. Revista Signos, 54(106), 354–375.

Fillmore, C. (1968). The case for case. En E. Bach & R. T. Harms (Eds.), Universals in linguistic theory (pp. 1–25). Holt, Rinehart and Winston.

Fletcher, C. (1994). Levels of representation in memory for discourse. En M. A. Gernsbacher (Ed.), Handbook of psycholinguistics (pp. 589–607). Academic Press.

Florit, E., Roch, M., Dicataldo, R., & Levorato, M. C. (2022). The simple view of reading in Italian beginner readers. Learning and Individual Differences, 93(6), 101961.

Foorman, B., Beyler, N., Borradaile, K., Coyne, M., Denton, C. A., Dimino, J., … Wissel, S. (2016). Foundational skills to support reading for understanding in kindergarten through 3rd grade (NCEE 2016-4008). U.S. Department of Education.

Fonseca, L., Migliardo, G., Simian, M., Olmos, R., & León, J. (2019). Estrategias para mejorar la comprensión lectora. Psicología Educativa, 25(2), 91–99. https://doi.org/10.5093/psed2019a1

Gough, P., & Tunmer, W. (1986). Decoding, reading, and reading disability. Remedial and Special Education, 7, 6–10. https://doi.org/10.1177/074193258600700104

Gutiérrez-Fresneda, R. (2016). La lectura dialógica como medio para la mejora de la comprensión lectora. Investigaciones Sobre Lectura, 5, 52–58.

Huddleston, R. (1970). Some remarks on case-grammar. Linguistic Inquiry, 1(4), 501–511.

Jiménez, J. E., García, E., Estévez, A., Díaz, A., Guzmán, R., Hernández-Valle, I., Ortiz, M. R., Rodrigo, M., & Hernández, S. (2004). Evaluación del procesamiento sintáctico-semántico en la dislexia evolutiva. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 2(2), 127–142.

Jiménez, J., Gutiérrez, N., & de León, S. (2020). Universal screening for prevention of reading, writing, and math disabilities in Spanish. Journal of Visualized Experiments, 161, Article 60217. https://doi.org/10.3791/60217

Kovacci, O. (1992). El comentario gramatical (T. II). Arco/Libros.

Lonigan, C., Burgess, S., & Schatschneider, C. (2018). Examining the simple view of reading with elementary school children. Remedial and Special Education, 39(5), 260–273.

Mariángel, S., & Riffo, B. (2020). Papel de la conciencia sintáctica en la comprensión lectora. Revista Espacios, 41(18), 17–30.

Montesinos, M. M., Salceda, J. C., Alonso, G., & Joshi, M. (2022). Simple view of reading in Spanish: A longitudinal study. Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, 42(4), 214–226.

Müller, G. E. (2012). Presentación. En G. E. Müller, L. Miñones, & V. Barbeito (Comps.), Estudios de lingüística cognitiva (pp. 11–13). EDIUNC.

Muter, V., Hulme, C., Snowling, M., & Stevenson, J. (2004). Phonemes, rimes, vocabulary and grammatical skills as foundations of early reading development. Developmental Psychology, 40, 665–681.

Nation, K. (2019). Children’s reading difficulties, language, and reflections on the simple view of reading. Australian Journal of Learning Difficulties, 24, 47–73.

National Early Literacy Panel. (2008). Developing early literacy: Report of the National Early Literacy Panel. National Institute for Literacy.

National Reading Panel; National Institute of Child Health and Human Development. (2000). Report of the National Reading Panel: Teaching students to read. NIH.

Oakhill, J., & Cain, K. (2012). The precursors of reading comprehension and word reading. Scientific Studies of Reading, 16(2), 91–121.

OECD. (2023). PISA 2022 Results (Volume I): The state of learning and equity in education. OECD Publishing.

Perfetti, C., & Helder, A. (2022). Progress in reading science. En M. J. Snowling, C. Hulme, & K. Nation (Eds.), The science of reading (2.ª ed., pp. 5–35). Blackwell Publishing.

Perfetti, C., Landi, N., & Oakhill, J. (2005). The acquisition of reading comprehension skill. En M. J. Snowling & C. Hulme (Eds.), The science of reading (pp. 227–247). Blackwell Publishing.

Pezoa, J. P., & Orellana, P. (2021). La relación entre comprensión lectora y vocabulario receptivo. Ocnos, 20(2), 7–20.

Porta, M. E. (2022). Towards a model of word reading acquisition in children from low-income backgrounds. Journal of Early Literacy Childhood, 1–35.

Porta, M. E. (2023). Estimación del riesgo de presentar dificultades lectoras en niños de jardines de infantes urbano-marginales. En D. Solares Pineda & K. Hess Zimmerman (Eds.). Comunicarte.

Porta, M. E., & Ramírez, G. (2019). Efectos de un programa de intervención en vocabulario, conciencia morfológica y fonológica. Revista de Orientación Educacional, 33, 44–55.

Protopapas, A., Altani, A., & Georgiou, G. K. (2013). Development of serial processing in reading and rapid naming. Journal of Experimental Child Psychology, 116(4), 914–929.

Quezada Gaponov, C., Aravena, S., Maldonado, M., & Coloma, C. (2024). Incidencia de habilidades lingüísticas y lectoras. Revista Signos, 57(116), 757–780.

Radden, G. (1979). Ein Profil soziolinguistischer Variation in einer amerikanischen Kleinstadt. Peter Lang.

Riffo, B., Reyes, F., Novoa, A., Véliz, M., & Castro, G. (2014). Competencia léxica, comprensión lectora y rendimiento. Literatura y Lingüística, 30, 165–180.

Rinaudo, M. C., & Donolo, D. (2010). Estudios de diseño. Revista de Educación a Distancia, 22, 1–29.

Skebo, C., Lewis, B., Freebairn, L., Tag, J., Ciesla, A., & Stein, C. (2013). Reading skills of students with speech sound disorders. Language, Speech, and Hearing Services in Schools, 44(4), 360–373.

Snowling, M., & Hulme, C. (2025). The reading is language model. Annual Review of Developmental Psychology, 7.

Tesnière, L. (1994). Elementos de sintaxis estructural (T. 1). Gredos.

Verspoor, M., Dirven, R., & Radden, G. (2002). L’assemblage de concepts: la syntaxe. En N. Delbecque (Ed.), Linguistique cognitive (pp. 103–134). De Boeck-Duculot.

Villalonga, M. M., Padilla, C., & Burin, D. (2014). Relaciones entre decodificación, conocimiento semántico e inferencias. Interdisciplinaria, 31(2), 259–274.

Westby, C. (2012). Assessing and remediating text comprehension problems. En A. G. Kamhi & H. W. Catts (Eds.), Language and reading disabilities (pp. 157–230). Pearson.

Wiig, E., Secord, W., & Semel, E. (2009). CELF Preschool 2. Clinical Evaluation of Language Fundamentals – Spanish Edition. The Psychological Corporation.

Woodcock, R., & Muñoz-Sandoval, A. (1996). Batería Woodcock-Muñoz: Pruebas de aprovechamiento revisada. Riverside.

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.