The heterogonous effects of indefinite reelection on political competition in Argentine provinces. The cases of Catamarca, Santa Cruz and Formosa
Keywords:
Indefinite Re-election, Political Competition, Argentine Provinces, Governors.Abstract
Argentine federalism is characterized by an institutional heterogeneity mainly of the subnational electoral systems. This leads to each province having its own constitutional frameworks that regulate the number of mandates that the provincial executive power can exercise. Within these constitutional powers, the authorization of indefinite reelection has been an electoral tool used by some Argentine provinces since the return of democracy. In some of the academic literature, it is argued that the indefinite reelection of the governors' mandates would have negative effects on political competition due to the implications it would have for political pluralism. So this paper tries to make a contribution to the discussion about the alleged distortion that would cause indefinite reelection in political competition. Here it is argued that indefinite reelection per se does not have to weaken political competition, but that the consequences differ in each province. To support this argument, indicators are constructed that measure the degree of political competition using electoral data.
Downloads
References
Almaraz, María Gabriela. “Ambición política por la reelección en las provincias argentinas”. Revista SAAP. 2010 Vol. 4 Nº 2: 25-259.
Beck, Hugo. “Gildo Insfrán, gobernador de Formosa. Clientelismo político y hegemonía peronista”. Actas del XXXII Encuentro de Geohistoria Regional. Instituto de Investigaciones Geohistóricas-Conicet- Universidad Nacional del Nordeste. 2012.
Behrend, Jacqueline “Federal Intervention and Subnational Democratization in Argentina: A Comparative Perspective”. Illiberal Practices. Territorial Variance within large federal democracies. Eds. Behrend, Jacqueline y Whitehead, Laurence. John Hopkins University Press, Baltimore, 2016.
Behrend, Jacqueline “The unevenness of democracy at the subnational level. Provincial closed games in Argentina”. Latin American Research Review 2011 Vol.46, N°1: 150-176.
Benton, Alyson. “Presidentes fuertes, provincias poderosas: la economía política de la construcción de partidos en el sistema federal argentino”, Política y Gobierno. 2003, 10 (1): 103-137.
Calvo, Ernesto y Escolar, Marcelo. La Nueva Política de Partidos en la Argentina: Crisis Política, Realineamientos Partidarios y Reforma Electoral. Informe Final de Investigación UDTD. Buenos Aires/Houston, 2005.
Calvo, Ernesto et al. “Las fuentes institucionales del gobierno dividido en la Argentina: sesgo mayoritario, sesgo partidario y competencia electoral en las legislaturas provinciales argentinas”. El federalismo electoral argentino. Sobrerrepresentación, reforma política y gobierno dividido en la Argentina. Jefatura de Gabinete de Ministros, Presidencia de la Nación. Segunda edición. 2010: 63-111.
Cardarello, Antonio. “El irresistible anhelo de inmortalidad. Los gobernadores y la reelección inmediata en Argentina (1983-207)”. Revista SAAP. 2012, Vol. 6 Nº 1: 153-194.
Christel, Lucas. “Resistencias sociales y legislaciones mineras en las provincias argentinas: los casos de Mendoza, Córdoba, Catamarca y San Juan (2003-2009)”. Tesis de Doctorado. Escuela de Política y Gobierno, Universidad Nacional de San Martín, 2015.
George, Alexander, y Bennett, Andrew. “Case Studies and Theory Development”. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge MIT Press. 2015: 3-36.
Gervasoni, Carlos. "Democracia y autoritarismo en las provincias argentinas." Revista Aportes para el Estado y la Administración Gubernamental. 2009. Vol.15, N°27: 101-116.
Gibson, Edward. “Autoritarismo subnacional: estrategias territoriales de control en regímenes democráticos”, en Desafíos. 2006. Vol. 14: 204-237.
Gibson, Edward y Calvo Ernesto. “Federalism and Low-Maintenace constituencies: Territorial dimensions of Economic Reform in Argentina”, en Studies in Comparative International Development. 2000, Vol 35, N°3, p. 32-55.
Gibson, Edward y Suárez Cao, Julieta. “Federalized Party Systems and Subnational Party Competition: Theory and an Empirical Application to Argentina”. Comparative Politics. 2010. Vol. 43, N°1: 1-32.
Jones, Mark. “Federalismo y número de partidos políticos en las elecciones para la Cámara de Diputados de la Nación: 1983-1999”. El federalismo electoral argentino. Sobrerrepresentación, reforma política y gobierno dividido en la Argentina. Jefatura de Gabinete de Ministros, Presidencia de la Nación. 2010. Segunda edición: 113-128.
Liendo, Nicolás. “Factores institucionales que impiden la reelección: Un análisis comparado de los Gobernadores reformistas argentinos”. Tesis de Máster en Estudios Latinoamericanos. Universidad de Salamanca. Instituto de Iberoamérica, 2012.
Linz, Juan. “Los peligros del presidencialismo”, en Revista Latinoamericana de Política Comparada, 2013. Vol. N°7, p.11-31.
Lodola, Germán. “La estructura subnacional de las carreras políticas en Argentina y Brasil”, en Revista Desarrollo Económico. 2009. Vol. 48, N°194: 247-286.
Mahoney, James y Goertz, Gary. “Tale of Two Cultures: Contrasting Quantitative and Qualitative Research”. Political Analysis. 2016. Vol. 14: 227-249.
Mainwaring, Scott y Shugart, Matthew “Juan J. Linz: Presidencialismo y democracia. Una revisión crítica”, en Revista Desarrollo Económico, 1994. Vol. 34, N°135, p. 397-418.
Nohlen, Dieter. “La reelección”. Treatise on Compared Electoral Law of Latin America. International Institute for Democracy and Electoral Assistance. 2007: 287-293.
Ortiz de Rozas. “Dirigentes representativos y capital territorial. Los partidos provinciales a través del estudio de los capitales políticos de los líderes intermedios. Santiago del Estero (1999-2013)”, tesis de doctorado Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, 2014.
Penfold, Michael et al. “Los invencibles: La reelección presidencial y los cambios constitucionales en América Latina”. Revista de Ciencia Política. 2014. Vol. 34, N°3: 537-559
Przeworski et al. “Las condiciones económicas e institucionales de la durabilidad de las democracias”. La Política: Revista de estudios sobre el estado y la sociedad. 1996. N°2: 89-108.
Reynoso, Diego. “Las desventajas del “Doble Voto Simultáneo”. Argentina en perspectiva comparada”. Perfiles Latinoamericanos. 2004. Vol. 24: 67-83.
Robin, Silvia. “Ley de lemas y dinámica del sistema de partidos en la provincia de Santa Fe”. Estudios Sociales Revista Universitaria Semestral. 1994. Vol. IV, N°6: 85-95.
Rokkan, Stein. Citizens, Elections, Parties: Approaches to the Comparative Study of the Processes of Development.: David McKay Company. New York, 1970.
Sarrafero, Mario. “La reelección presidencial indefinida en América Latina”, en Revista de Instituciones, Ideas y Mercados. 2011. N°54: 225-259.
Schiumerini, Luis y Page, María. “El efecto de la “cancha inclinada”: ventajas del oficialismo en la política de las provincias argentinas”. CIPPEC. 2012. N°115.
Snyder, Richard. “Reducción de la escala: el método comparativo de unidades subnacionales”. Desarrollo Económico. 2009. Vol. 49, N°149: 287-306.
Suárez Cao, Julieta. “¿Federal en teoría pero unitaria en la práctica? Una discusión sobre el federalismo y la provincialización de la política en Argentina”. Revista de la SAAP. 2011. Vol. 5, N°2: 305-321.
Tudor, Maya and Adam Ziegfeld. “Subnational Democratization in India: The Role of Colonial Competition and Central Intervention”. Jacqueline Behrend y Laurence Whitehead Illiberal Practices. Territorial Variance within Large Federal Democracies. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 2016.
Vaca Ávila, Penélope. “Estrategias de permanencia en sistemas subnacionales de partido predominante. El caso de Jujuy (1983-1999)”, Sudamérica. 2017. N°6: 14-41.
Valenzuela, Sergio David. “El unicato... La ley de lemas y la reelección indefinida en la Provincia de Formosa”. Revista Pilquen. 2017. N°3, Vol. 20: 19-29.
Vanhanen, Tatu. "A New Dataset for Measuring Democracy, 1810-1998". Journal of Peace Research. 2010. Vol.37, N°2: 251-265.
Sosa, Pamela. “La territorialización de la política a nivel subnacional. El caso del Partido Justicialista en Santa Cruz”. Estudios. 2016. N°35: 163-182.
FUENTES
Atlas Electoral de Andy Tow: https://www.andytow.com/atlas/totalpais/
Constitución de la provincia de Catamarca.
Constitución de la provincia de Formosa.
Constitución de la provincia de Santa Cruz.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Nota del Copyright
Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen.
Las y los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1) Las autoras y los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
2) Las y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3) Las y los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.