Una escalera hacia el sinsentido: la paradoja de un límite en el Tractatus de Wittgenstein

Contenido principal del artículo

Gonzalo German Nuñez Erices

Resumen

El Tractatus de Wittgenstein es una obra desconcertante para quien la ha leído. Una vez recorridas sus complejas tesis filosóficas, sus últimos pasajes declaran que sus proposiciones se esclarecen cuando son reconocidas como sinsentidos. El libro debe ser leída como una escalera para ser arrojada una vez que hemos subido por ella. Al respecto, hay por lo menos dos posturas al respecto en la literatura: mientras la tesis de inefabilidad sostiene que el propósito del Tractatus es comunicar algún tipo de verdad inexpresable a través del reconocimiento de su sinsentido, de acuerdo con la tesis terapéutica su propósito es exclusivamente identificar el sinsentido de la obra para determinar lo que resulta expresable. En este artículo defiendo una tercera opción según la cual la metáfora de la escalera ―compuesta de tres peldaños sobre la naturaleza del mundo, el lenguaje, y el sujeto― se debe entender desde su significado paradójico. El Tractatus no es una obra que intente comunicar un conocimiento teórico (proposicional) y, sin embargo, arrojar la obra al sinsentido lleva al lector al descubrimiento práctico de una posición ética para ‘ver correctamente el mundo’ a partir de la paradoja de un límite.

Palabras clave: Sinsentido; Límite; Sujeto; Lenguaje; Escalera.


Abstract:

Wittgenstein’s Tractatus is a baffling work for someone who has read it. Once we have gone throughout its complex philosophical thesis, its last two passages claim that its propositions are cleared up by being recognized as senseless. The book must be read as ladder to be thrown away once we have climbed it up. In this respect, there are at least two accounts in the literature: while the ineffability view contends that the purpose of the Tractatus is to communicate some kind of inexpressible truths throughout the recognition of its senselessness, according to the therapeutic view its purpose is exclusively to identify the senseless of the work to determine what really is sayable. This article argues a third view in which the metaphor of the ladder ―having three rungs about the nature of the world, language, and the Self― must be understood from its paradoxical meaning. The Tractatus is not a work trying to communicate a theoretical (propositional) knowledge and, therefore, throwing it away to the senseless takes the reader to the practical discovery of an ethical position to ‘see the world rightly’ from the paradox of a limit.

 

Key Words: Senseless; Limit; Subject; Language; Ladder. 

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Nuñez Erices, G. G. (2021). Una escalera hacia el sinsentido: la paradoja de un límite en el Tractatus de Wittgenstein. Páginas De Filosofía, 22(25), 8–36. Recuperado a partir de http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/3478
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Gonzalo German Nuñez Erices, Departamento de Filosofía, Universidad Católica del Maule

GONZALO NÚÑEZ ERICES estudió Licenciatura en Filosofía y Magister en Filosofía en la Universidad Alberto Hurtado (Chile) entre los años 2003-2010, y un Doctorado en Filosofía en la Universidad de Sheffield (Reino Unido) entre los años 2014-2018. Actualmente se desempeña como investigador-docente del Departamento de Filosofía en la Universidad Católica del Maule (Chile). Su interés de investigación está enfocado en filosofía analítica en temas relacionados con filosofía del lenguaje, metafísica, la obra de Wittgenstein y, en general, un estudio filosófico sobre límites. Sus últimas publicaciones han sido “La pregunta sobre la composición material como una pregunta sobre límites” en Estudios de Filosofía y “Boundaries and Things: A Metaphysical Study of the Brentano-Chisholm Theory” en Kriterion. Correo electrónico: gonzalo.gne@gmail.com   

Citas

-Anscombe, G. E. (1971), An Introduction to Wittgenstein's Tractatus, Philadelphia, University of Pennsylvania Press.

-Carnap, R. (1969), The Logical Structure of the World, traducción de Rulf George, California, University of California Press.

-Conant, J. (2000), "Elucidation and Nonsense in Frege and early Wittgenstein" en Crary, A., Read, R. (comp), The New Wittgenstein, London, Routledge, pp. 174-217.

-Diamond, C. (1995), "Throwing Away the Ladder: How to Read the Tractatus" en Diamond, C. The Realistic Spirit: Wittgenstein, Philosophy, and the Mind, Cambridge (Massachusetts), MIT Press, pp. 179-204.

-Diamond, C. (2001), "Ethics, Imagination and the Method of Wittgenstein's Tractatus" en Cray, A., Read, R., The New Wittgenstein, London, Routledge, pp. 149-173.

-Frege, G. (1985), "Sobre sentido y referencia", traducción de Ulises Moulines, en Frege, G., Estudios sobre semántica, Bs. As., Ediciones Orbis.

-Hacker, P. (1986), Insight and Illusion: Theme in the Philosophy of Wittgenstein, Oxford, Oxford University Press.

-Hacker, P. (2001), "Was he trying to whistle it?" en Crary, A., Read, R., The New Wittgenstein, London, Routledge, pp. 353-388.

-Iranzo, V. (1993), "Extensionalidad y proposiciones elementales en el 'Tractatus'" en Sanfélix, V. (comp.), Acerca de Wittgenstein, Valencia, Pre-Textos, pp. 31-42.

-McGinn, M. (1999). Between Metaphysics and Nonsense: Elucidation in Wittgenstein's Tractatus. The Philosophical Quarterly, 49(197), 491-513.

-Moore, A. (1987), "On Saying and Showing", Philosophy, LXII, número 242, pp. 473-497.

-Moore, A., Sullivan, P. (2003), "Ineffability and Nonsense", Proceedings of the Aristotelian Society, LXXVII, pp. 169-193.

-Morris, M. (2008), Routledge Philosophy Guidebook to Wittgenstein and the Tractatus, London, Routledge.

-Morris, M., & Dodd, J. (2007), "Mysticism and Nonesense in the Tractatus", European Journal of Philosophy, XVII, número 2, pp. 247-276.

-Schroeder, S. (2007), Wittgenstein: The Way Out of the Fly-Bottle, Cambridge, Polity Press.

-Tomasini, A. (1994), Los atomismos lógicos de Russell y Wittgenstein, México D. F., UNAM.

-Wittgenstein, L. (1979), Cartas a Russell, Keynes y Moore, en von Wright, G. (comp.), traducción de Míguez, N., Madrid, Taurus.

-Wittgenstein, L. (1986), Diario Filosófico 1914-1916, traducción de Muñoz, J., Reguera, I., Barcelona, Planeta-Agostini.

-Wittgenstein, L. (1989), Conferencia sobre ética, traducción de Birulés, F., Barcelona, Paidós.

-Wittgenstein, L. (2004), Tractatus logico-philosophicus, traducción de Muñoz, J., Reguera, I., Madrid, Alianza.

-Wittgenstein, L. (2013), Big Transcript, traducción de Luckhardt, G., Aue, M., Oxford, Blackwell Publishing.

-Zemach, E. (1966), "Wittgenstein's Philosophy of the Mystical" en Copi, I., Beard, R., Essays on Wittgenstein's Tractatus, London, Routledge & Kegan Paul, pp. 359-376.