Sobre Placer- Dolor y otros opuestos en el Fedón de Platón

Autores/as

Palabras clave:

Opuestos, Fedón, Platón, Placer, Dolor

Resumen

El Fedón de Platón puede ser abordado tomando como eje la cuestión de los opuestos, que lo recorre en toda su extensión. En el presente trabajo nos enfocaremos en la referencia al placer y al dolor con la que Sócrates abre su participación en la obra, así como también en el primer argumento dedicado justamente al carácter cíclico de los opuestos. Examinaremos la amplia gama de ejemplos cualitativamente diferentes de contrarios que Platón ofrece y cómo esas diferencias repercuten en el valor de la argumentación. Nuestro análisis nos permitirá formular algunas apreciaciones del interés platónico en estos desarrollos que, para su adecuada interpretación, deben ser leídos a la luz de la distinción ontológica fundamental entre lo sensible y lo inteligible, presentada por primera vez en esta obra. Solo tras conseguir la aceptación de sus interlocutores acerca de que es necesario que los opuestos pueden coexistir y alternarse para explicar el cambio en lo generado, Platón podrá referirse a las determinaciones mismas que reciben las cosas por ellas designadas, aquellos contrarios mismos que no podrían llegar a ser nunca contrarios de sí mismos. Solo desde esta anticipación, creemos, se podrá dimensionar con justicia la importancia que dio Platón a la cuestión de los opuestos en el Fedón.

 

 

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maria Gabriela Casnati, Departamento de Filosofía Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires

MARÍA GABRIELA CASNATI es Licenciada en Filosofía (UBA, 2006) y Doctora de la Universidad de Buenos Aires, Área Filosofía (2015). Jefe de Trabajos Prácticos del Departamento de Filosofía de la Universidad de Buenos Aires, se desempeña en Historia de la Filosofía Antigua, Problemas de Filosofía Antigua y Seminarios del área. Su principal interés se centra en el estudio de la ontología platónica de madurez y vejez, específicamente el status de los particulares sensibles y su relación con las entidades inteligibles. Correo electrónico: mariagcasnati@gmail.com

Citas

Bostock, D. (1998). Plato's Phaedo. Oxford: Clarendon Press.

Casertano, (2015). Fedone, o dell'anima. Drama etico in tre atti, trad., commento e noti di---. Napoli: Lofreddo.

Duke, E. A., et alia, (edd.) (1995). Platonis Opera, Tomo I. Oxford: University Press.

Eggers Lan, C. (1983). El Fedón de Platón, trad. del griego, estudio y notas de---. Buenos Aires: Eudeba.

Gallop, D. (1975). Plato, Phaedo, trad.y notas de---. Oxford: Clarendon Press.

Greco, A. (1996). “Plato's Cyclical Argument for the Immortality of the Soul”. Archiv für Geschichte der Philosophie 78: 225-252.

Hackforth, R. (1955). Plato's Phaedo, transl. whith an introd. and commentary by---. Cambridge: University Press.

Kahn, Ch. (1996). Plato and the socratic dialogue. Cambridge: University Press.

Lloyd, G. E. R. (1987). Polaridad y analogía. Dos tipos de argumentación en los albores del pensamiento griego. Madrid: Taurus.

Rowe, C. J. (1996). Plato, Phaedo, incl. bibliography and index. Cambridge: University Press.

Santa Cruz, M. I. (2000). “Qualité et Qualifié: a propos du Lysis 217b-218a” en Robinson, T. M., Brisson, L. (eds). Plato. Euthydemus, Lysis,

Charmides. Proceedings of the V Symposium Platonicum. Selected Papers. Sankt Augustin: Verlag: 226-233.

Santa Cruz, M. I. (20002). “Platón y Aristóteles frente al problema de la cualidad”. Areté XII, 1: 67-90

Sedley, D. (2012). “Plato’s theory of change at Phaedo 70-71” en Patterson, R., Karasmanis, V., Hermann, A. (eds.). Presocratics and Plato. Festschrift at Delphi in honor of Charles Kahn. Las Vegas/Zurich/Atenas: Parmenides: 147-163.

Vigo, A. (2009). Platón, Fedón, trad., notas e introd. de---. Buenos Aires: Colihue.

Wolfe, J. (1966). “A note on Plato's 'cyclical argument' in the Phaedo”. Dialogue 5, 2: 237-238.

Wolfe, J. (1967). “Plato's 'Cyclical' Argument for immortality”. Proceedings of the Seventh Inter-American Congress of Philosophy 2: 251-254.

Descargas

Publicado

2023-12-12

Cómo citar

Casnati, M. G. (2023). Sobre Placer- Dolor y otros opuestos en el Fedón de Platón. Páginas De Filosofía, 24(27), 104–126. Recuperado a partir de https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/5551

Número

Sección

Dossier “Educación y afectos en la Antigüedad”

ARK

Artículos similares

> >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.