Capitalismo: ¿una lógica o varias? Heterogeneidad social y agencia en Postone y Fraser
Resumo
Nancy Fraser e Moishe Postone são duas figuras importantes na teoria crítica contemporânea. Ambos partilham perseguições político-intelectuais semelhantes, uma vez que oferecem amplas teorias críticas da sociedade capitalista. Prestam atenção à pletora de formas de resistência, acção colectiva e mobilização política que estão estruturadas em torno de movimentos sociais. Ao mesmo tempo, Fraser e Postone tematizam a dinâmica de auto-movimento do capital como sujeito enquanto núcleo estrutural (e reificado) do capitalismo. Isto permite-lhes articular um conceito de sociedade capitalista informado pela crítica marxista da economia política. Contudo, as referidas coincidências não permitem uma simples síntese das suas teorias. Fraser (centrar-me-ei nos seus escritos a partir de 2012) segue parcialmente a crítica de Marx à economia política, mas analisa também outras dimensões, não estritamente económicas, da sociedade capitalista. Ela desenvolve uma teoria ampliada do capitalismo, um sistema social complexo que não é estruturado apenas por uma produção orientada para o valor. Postone, por outro lado, trabalha na reconstrução categórica interna à crítica da economia política. Tentarei formular os elementos básicos de um diálogo entre os dois, centrando-me na relação entre agência, estrutura, contingência e necessidade. Na minha opinião, Postone está enganado quando pretende reduzir as relações capitalistas ao desenvolvimento do valor, do trabalho e da mercadoria. Fraser, contudo, não presta atenção suficiente ao carácter histórico específico do capital como forma social. Argumentarei que o conceito de capital como sujeito não pode, pelas suas determinações estruturais fundamentais, totalizar a sociedade. É um sujeito logicamente totalizante mas materialmente truncado, incompleto na sua dinâmica social efectiva. O capital é confrontado com outras "ontologias", que deve subsumir ou com as quais deve articular em cada momento histórico, mas que não derivam da sua determinação interna.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Nota del Copyright
Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen.
Las y los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1) Las autoras y los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
2) Las y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3) Las y los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.