Desire of submission, desire of freedom. From "inner" to "outer" circle of Critical. Theory and one more step
Keywords:
Critical Theory, Socio-historical processes, Power/ domination, Axel Honneth, Erich FrommAbstract
In this paper we will seek to reconstruct some of the conceptual differences that showed the most representative authors of the first Critical Theory of Frankfurt. These differences refer both to the analysis of socio-historical processes, and to the problem of power and domination. For its adequate reconstruction we will use the contributions made by Axel Honneth –current director of the Institut für Sozialforschung– in his article "Critical Theory". Its main thesis is that in the late 30s there was a division in the first Critical Theory. This division gave rise to an "inner" circle -Max Horkheimer and Theodor Adorno, among others- and an "outer" circle -including to Franz Neumann, Erich Fromm and Walter Benjamin–. Honneth defends the authors belonging to the "outer" circle, but does not develop extensively their arguments. Our intention here is precisely to disaggregate this defense from the re-reading of Erich Fromm's book Escape from Freedom. In this work we can find a "complex" exposition of the socio-historical process and, above all, an "alternative" model of power / domination over that which prevailed in the "inner" circle of Critical Theory. Lastly, we understand that the dialogue that can be established between Honneth and Fromm points to promising paths for renewing and updating critical social thinking.Downloads
References
Abensour, Miguel. “¿Por una filosofía política crítica?”. AAVV, Voces de la filosofía francesa contemporánea. Buenos Aires: Colihue. 2005, pp. 21-70.
Autor. Repensar la dominación. Axel Honneth y el legado de la Teoría Crítica, inédita, Córdoba: FFyH-UNC. 2016.
Adorno, Theodor W. y Horkheimer, Max. Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Trotta. 2001.
Adorno, Theodor W. Disonancias. Madrid: Akal. 2009.
Arato, Andrew y Gebhardt, Eike (eds.) The Essential Frankfurt School Reader. Oxford: Basil Blackell. 1978.
AAVV. Foro “Actualidad de la Teoría Crítica”. Constelaciones. 2009. Disponible en: http://www.constelaciones-rtc.net/01/CRTC_01_2009.pdf
Beck, Ulrich y Gernscheim, Elisabeth. La individualización. Barcelona: Paidós. 2003.
Blanco, Alejandro. Razón y modernidad. Gino Germani y la sociología en la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI. 2006.
Boltanski, Luc y Chiapello, Ève. El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal. 2002.
Dubiel, Helmut. “The origins of Critical Theory: an interview with Leo Lowenthal”. Telos. 1981. 21:141-154.
Friedman, Lawrence J. The lives of Erich Fromm. Love’s prophet. New York: Columbia University Press. 2013.
Fromm, Erich La crisis del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós. 1971.
Fromm, Erich El miedo a la libertad. Buenos Aires: Paidós. 2010.
Fromm, Erich Espíritu y sociedad. Buenos Aires: Paidós. 2011.
Fromm, Erich Obreros y empleados en vísperas del Tercer Reich. México: Fondo de Cultura Económica. 2012.
Funk, Rainer. Erich Fromm – The courage to be human. Nueva York: Continuum. 1982.
Funk, Rainer “Erich Fromm’s concept of social character”. Social thought and Research. 1998. 21 / 1-2: 16-53.
Germani, Gino. Política y sociedad en una época de transición. Buenos Aires: Paidós. 1965.
Geuss, Raymond. “Nietzsche and Genalogy”. European Journal of Philosophy. 2008. 2 / 3: 276-292.
Habermas, Jürgen. Ensayos políticos. Barcelona: Ediciones Península. 1988.
Honneth, Axel. “Teoría Crítica”. Giddens, Anthony y Turner, Jonathan (comps.) La teoría social, hoy. Madrid: Alianza. 1990, pp. 445-488.
Honneth, Axel. The fragmented World of the social. New York: State University of New York Press. 1995.
Honneth, Axel. La lucha por el reconocimiento. Barcelona: Crítica. 1997.
Honneth, Axel. Die Frucht vor der Freiheit“. Schlusseltexte der Kritischen Theorie. Weisbaden: VS Verlag. 2006, pp. 152-155.
Honneth, Axel. “El reconocimiento como ideología”. Isegoría. 2006. 35: 129-150.
Honneth, Axel. Crítica del poder. Madrid: Mínimo Tránsito. 2009a.
Honneth, Axel.Patologías de la razón. Buenos Aires: Katz. 2009b.
Honneth, Axel. Crítica del agravio moral. Buenos Aires: FCE. 2009c.
Honneth, Axel.La sociedad del desprecio. Madrid: Trotta. 2011.
Honneth, Axel. El derecho de la libertad. Madrid: Katz. 2014.
Honneth, Axel. Entrevista con el Grupo Internacional de Estudios Sobre Teoría Crítica. “La herencia de la Dialéctica de la Ilustración”. Revista Internacional de Filosofía Política. 2005. 26: 107-128.
Honneth, Axel. Entrevista con Mauro Basaure. “Dialéctica de la Ilustración entre filosofía y literatura”. Persona y Sociedad. 2008. XXII / Nº 1: 59-74.
Horkheimer, Max. Sociedad en transición. Barcelona: Planeta. 1986.
Horkheimer, Max. Teoría Crítica. Buenos Aires: Amorrortu. 1998.
Jay, Martin. La imaginación Dialéctica. Madrid: Taurus. 1989.
Marcuse, Herbert. Eros y civilización. Barcelona: Seix Barral. 1968.
McLaughlin, Neil. “Nazism, Nationalism, and the Sociology of Emotions: Escape from Freedom Revisited”. Sociological Theory. 1996. 14: 241-261.
McLaughlin, Neil. “How to become a forgotten intellectual: intellectual movements and the rise and fall of Erich Fromm”, Sociological Forum, Vol. 13, No. 2, 1998.
Morin, Edgar. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa. 2004.
Neumann, Franz. El Estado democrático y el Estado Autoritario. Buenos Aires: Paidos. 1968.
Pollock, Friedrich. “Is National Socialism a new order?” Studies in Philosophy and Social Science. 1941. IX: 440-455; corresponde a la publicación de la revista por la Deutscher Taschenbuch Verlag del año 1980.
Pollock, Friedrich. “State Capitalism: Its posibilities and limitations”. Studies in Philosophy and Social Sciences. 1941. IX: 200-225; corresponde a la publicación de la revista por la Deutscher Taschenbuch Verlag del año 1980.
Saar, Martin. “Power”. Bevir, Mark (ed.) Encyclopedia of Political Theory. California: Sage. 2010, p. 1100.
Saar, Martin. “Power and Critique”. Journal of Power. 2010. 3 / 7: 7-20.
Saar, Martin. “Understanding Genealogy: history, power and the self”. Journal of the Philosophy of History. 2008. 3: 295–314.
Saar, Martin. Genealogie als Kritik. Geschichte und Theorie des Subjekts nach Nietzsche und Foucault. Frankfurt: Campus Verlag. 2007.
Sennett, Richard. La corrosión del carácter. Barcelona: Anagrama.2012.
Sternberger, Dolf. Dominación y Acuerdo. Barcelona: Gedisa. 1992.
Wiggershaus, Rolf. La Escuela de Fráncfort. México: Fondo de Cultura Económica. 2010.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Nota del Copyright
Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen.
Las y los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1) Las autoras y los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
2) Las y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3) Las y los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.
