Contribuciones del enfoque estratégico relacional de Bob Jessop al análisis del accionar estatal

Melisa Orta

Resumen


El presente trabajo tiene el objetivo de abordar la discusión académica acerca de cómo analizar el accionar del Estado en la implementación de procesos de desarrollo. En este sentido, se recuperarán aquí algunas corrientes teóricas que han contribuido a esta discusión, haciendo énfasis principalmente en la propuesta de Bob Jessop de concebir al Estado como una relación social compleja y analizar su accionar desde un Enfoque Estratégico Relacional. Por último, se presentan los aportes principales de este enfoque para reflexionar acerca de cuáles son las dimensiones que es necesario considerar para estudiar el accionar del Estado en el proceso de producción social de servicios que garanticen el derecho humano al agua y al saneamiento.


Palabras clave


Enfoque Estratégico Relacional; Accionar Estatal; Derecho Humano al Agua y al Saneamiento.

Texto completo:

PDF

Referencias


Borrastero, Carina. “Elementos teóricos para la estructuración de un modelo de análisis socioeconómico del crecimiento de sectores industriales de perfil innovador”. Intersticios sociales 15: 9-48. 2018

Brenner, Robert y Glick, Mark. “La escuela de la regulación: teoría e historia”. New Left Review (español) 21: 5-90. 2003

Castellani, Ana y Llanpart, Flavia. “Debates en torno a la calidad de la intervención estatal”. Papeles de Trabajo 9: 155-177. 2012

Castro, José Esteban. “El proceso de democratización de la gestión de servicios públicos esenciales de agua y saneamiento”. Hábitat y Sociedad 2: 13-37. 2011

Evans, Peter. “El estado como problema y como solución”. Desarrollo Económico 35. 14: 529-562. 1996

Evans, Peter. Instituciones y desarrollo en la era de la globalización neoliberal. Bogotá: ILSA. 2007

Evans, Peter; Rueschemeyer, Dietrich y Skocpol, Theda. Bringing the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press. 1985

Fernández, Víctor y Vigil, José. “Capacidades estatales regionales. Consideraciones teóricas y metodológicas para su análisis en América Latina”. Revista de Políticas Públicas 16. 1: 51-65. 2012

Goldman, Michael. “How ‘Water for All!’ policy became hegemonic: The power of the World Bank and its transnational policy networks”. Geoforum 38. 5: 786-800. 2007

Harvey, David. La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu editores. 1991

Harvey, David. Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Akal. 2007

Hachfeld, David; Terhorst, Philipp y Hoedeman, Olivier. Progressive public water management in Europe. In search of exemplary cases (Reclaming Public Water discussion paper), Bruselas: Transnational Institute and Corporate Europe Observatory. 2009

Hyoung Ji, Joo y Kytir, Sandra. The Strategic-Relational Approach: An Interview with Bob Jessop. 2014. Disponible en http://bobjessop.org/2014/12/02/the-strategic-relational-approach-an-interview-with-bob-jessop/

Jessop, Bob. “Desarrollos recientes en la teoría del Estado. Enfoques, problemas y agendas”. En Sarmiento A. y Bula J. (Comp.), Crisis del Estado de Bienestar. Hacia una nueva teoría del Estado y sus consecuencias sociales, 100-134. Santa Fe de Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad Nacional de Colombia. 1999a

Jessop, Bob. “Fordismo y postfordismo: una reformulación crítica”. En Sarmiento A. y Bula J. (Comp.), Crisis del Estado de Bienestar. Hacia una nueva teoría del Estado y sus consecuencias sociales, 18-62. Santa Fe de Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad Nacional de Colombia. 1999b

Jessop, Bob. “Liberalism, Neoliberalism, and Urban Governance: A State-Theoretical Perspective”. Antipode, 34, 3. 2002

Jessop, Bob. El futuro del Estado capitalista. Madrid: Editorial Catarata. 2008

Jessop, Bob. The State. Past, Present, Future. Cambridge: Polity Press. 2015

Kishimoto, Satoko; Lobina, Emanuele y Petitjean, Olivier. Our public water future: The global experience with remunicipalisation. Amsterdam: Transnational Institute. 2015

Orta, Melisa. “La gobernabilidad de los servicios de agua y saneamiento y los conflictos por el agua en América Latina”. Journal de Ciencias Sociales, 6, 11. 2018

Sandoval, Irma. “Hacia un enfoque estratégico–relacional del Estado: Más allá del Nuevo Institucionalismo”. Perfiles latinoamericanos, 25. 2004

Skocpol, Theda. El Estado regresa al primer plano. Estrategia de análisis en la investigación actual. En Acuña C. (comp.) Lecturas sobre el Estado y las políticas públicas: Retomando el debate de ayer para fortalecer el actual. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Proyecto de Modernización del Estado. Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación. 2007

Spronk, Susan. “The Politics of Water Privatization in the Third World”. Review of Radical Political Economics 39. 1: 126-131. 2007

Swyngedouw, Erik. “Dispossessing H2O: the contested terrain of water privatization”. Capitalism Nature Socialism 16. 1: 81-98. 2005.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Centro Universitario Regional Zona Atlántica
Universidad Nacional del Comahue
Viedma - Río Negro - Argentina

Teléfono (54) 02920 422921/ Fax (54) 02920 423198
 revista.pilquen@gmail.com

 

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.