¿Igualdad natural, desigualdad artificial? Hobbes, el problema del igualitarismo y las ficciones del ‘como si’

Julián Zícari

Resumen


En este trabajo se buscará problematizar el lugar que ocupa la igualdad natural en la obra de Hobbes. Para ello, primero se tratará de rastrear las caracterizaciones que hace Hobbes con vistas a la igualdad y la desigualdad dentro del estado de naturaleza para analizar las complejas sinuosidades que entrelaza su planteo. Así, en una sección posterior, se buscará explicar que dichas oscilaciones no le permiten a Hobbes justificar cabalmente la igualdad natural entre los individuos, aunque esto necesariamente deba ser un requisito para su planteo teórico. Por ello, y para solucionar este dilema entre necesidad y falta de justificación adecuada, señalaremos que el orden civil se establece tras simular la ficción necesaria de la igualdad natural haciendo “como si” la misma efectivamente existiera. Finalmente, el trabajo se cerrará con algunas conclusiones al respecto.

Palabras clave


Hobbes; Naturaleza; Estado; Igualdad.

Texto completo:

PDF

Referencias


Aranda Fraga, F. “Hobbes, artífice de la política científica moderna”. Filosofía: 2002, 15: 11-20.

Bobbio, Norberto. Thomas Hobbes. Barcelona: Paradigma, 1991.

Cisneros Araujo, María. “La naturaleza humana en Hobbes: antropología, epistemología e individuo”. Andamios: 2011, 8: 211-240.

Cruz Prados, Alfredo. La sociedad como artificio. El pensamiento político de Hobbes. Pamplona: Eunsa, 1986.

Fernández Peychaux, Diego. “El Leviatán como autómata: método y política en Hobbes”. Anales del Seminario de Filosofía: 2013, 30: 413-430.

Gadea, Walter. “Naturaleza humana, deseo y guerra en Hobbes: la necesidad del estado político”. Eikasia: 2013, 50: 87-96.

Galimidi, José. Leviatán conquistador. Reverencia y legitimidad en la filosofía política de Hobbes. Rosario, Homo Sapiens, 2004.

Garmendia, Guillermina y Schnaith, Nelly. Thomas Hobbes y los orígenes del estado burgués. Buenos Aires: Siglos Veintiuno, 1973.

Gauthier, D. “Why ought one obey God? Reflextiones on Hobbes and Locke”. Canadian Journal of Philosopy: 1977, VII, N° 3: 425-446.

Ginzburg, Carlo. “Miedo, reverencia, terror: Releer a Hobbes hoy”. Apuntes CECYP: 2015, N° 26: 30-49.

Herrero, Montserrat. Ficciones políticas. El eco de Thomás Hobbes en el ocaso de la modernidad. Buenos Aires: Katz, 2012.

Hobbes, Thomas y John Bramhall. Sobre la soberanía. Buenos Aires: Hydra, 2013.

Hobbes, Thomas. Apéndice al Leviatán [1668]. Madrid: Biblioteca Nueva, 2014.

Hobbes, Thomas. De Cive. Elementos filosóficos sobre el ciudadano. Madrid: Alianza, 2000.

Hobbes, Thomas.Leviatán o la materia, forma y poder de una república, eclesiástica y civil. Buenos Aires: Losada, 2011.

Hobbes, Thomas. Leviathan (with selected variants from the Latin edition of 1668).Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1994.

Hoekstra, Kinch. “Hobbesian Equality” en Lloyd, S. A. (Ed.) Hobbes today. Insights for the 21st Century. Cambridge University Press, pp. 76-112.

Lukac, María. “Ruptura con la filosofía clásica y giro semántico” en Perspectivas latinoamericanas sobre Hobbes, compilado por Ib. Buenos Aires: Educa, pp. 173-184, 2008.

Lukac, María. El fundamento antropológico de la filosofía política y moral en Thomas Hobbes. Buenos Aires: Universitas, 1999.

Macpherson, C. B.La teoría política del individualismo posesivo. Madrid: Editorial Trotta, 2005.

Negro, Dalmacio. “La teología política de Tomás Hobbes”. Anales del Seminario de Filosofía: 1996, N° 1: 229-261.

Schmitt, C. El concepto de lo político. Buenos Aires: Stuhart&Cía, 2002.

Skinner, Quentin. Hobbes y la libertad republicana. Buenos Aires: Prometeo, 2012.

Strauss, Leo. La filosofía política de Hobbes. Su fundamento y su génesis. Buenos Aires: FCE, 2006.

Tönnies, Ferdinand. Hobbes. Vida y doctrina. Madrid: Alianza Universal, 1988.

Vaihinger, Hans.“La voluntad de ilusión en Nietzsche” en Nietzsche y Vaihinger, Sobre verdad y mentira, trad. Valdés y T. Orduña, Madrid, Tecnos, 1990, pp. 39-90, 1990.

Venezia, Luciano. “El contractualismo de Thomas Hobbes: obligación moral y razones para actuar” en Perspectivas latinoamericanas sobre Hobbes, compilado por María Lukac. Buenos Aires: Educa, pp. 195-211, 2008.

Warrander, H. The political philosophy of Hobbes. His teory of obligation. Oxford: Clarendon Press, 1957.

Watkins, J. W. Qué ha dicho verdaderamente Hobbes. Madrid: Doncel, 1972.

Zarka, Yves. Hobbes y el pensamiento político moderno. Barcelona: Herder, 1997.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Centro Universitario Regional Zona Atlántica
Universidad Nacional del Comahue
Viedma - Río Negro - Argentina

Teléfono (54) 02920 422921/ Fax (54) 02920 423198
 revista.pilquen@gmail.com