La semántica formal. Un panorama desde la perspectiva de la gramática generativa
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo se propone trazar un estado del arte de la semántica formal o semántica composicional, disciplina que usa herramientas de la lógica y la matemática para estudiar sistemáticamente el modo en que se compone el significado lingüístico de las expresiones complejas. En primer lugar, se esboza una breve historización de la disciplina. En segundo lugar, se presenta el aparato lógico que permite construir un modelo semántico para el significado veritativo-condicional. En tercer y cuarto lugar se introducen algunos conceptos que permiten extender este sistema para modelizar los significados no proposicional y temático respectivamente. Finalmente, se resumen algunas de las propuestas y discusiones respecto de cómo utilizar este aparato para dar cuenta del significado de una selección de clases de palabras y categorías gramaticales disponibles en las lenguas naturales.
Descargas
Detalles del artículo
Los autores de los artículos publicados conservan los derechos de copyright.
Licencia de uso:
Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Citas
Acero, Juan José (1990). “Las ideas de Reichenbach acerca del tiempo verbal”. En Ignacio Bosque (ed.) Tiempo y aspecto en español. Madrid: Cátedra, 45-75.
Bach, Emmon W. (1989). Informal Lectures on Formal Semantics. Albany: State University of New York Press.
Bach, Emmon W. (1980). “In defense of passive”. Linguistics and Philosophy 3, 297–341.
Bowers, John (2010). Arguments as relations. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Carranza, Fernando (2020). El problema de las alternancias argumentales en la teoría lingüística: el caso de la diátesis pasiva. Tesis de doctorado: Universidad de Buenos Aires.
Chierchia, Gennaro & Sally McConnell-Ginet (2000). Meaning and grammar. An introduction to semantics (2nd ed.). Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Chomsky, Noam. Lectures on Government and Binding. The Pisa lectures. Dordrecht: Foris.
Cuervo, Cristina. (2012). Datives at large. Tesis de doctorado: Massachusetts Institute of Technology.
Escandell Vidal, M.V (2004). Fundamentos de semántica composicional. Madrid. Arco
Espinal, María Teresa (2014). “Semántica: entre palabras y oraciones”. En María Teresa Espinal (coord.), Josep Macià, Jaume Mateu & Josep Quer (aut.). Semántica. Madrid: Akal, 13-57.
Ferreira, Marcelo (2019). Curso de semântica formal. Berlin: Language Science Press.
von Fintel, Kai & Irene Heim (2011). Intensional semantics. Cambridge, Massachusetts: MIT edition.
Frege, Gottlob [1879] (1972). "Conceptografía". Conceptografía; los fundamentos de la aritmética; otros estudios filosóficos. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Traducción de Hugo Padilla.
Frege, Gottlob (1985). Estudios de semántica. Madrid: Orbis. Traducción de Ulises Moulines.
Gamut, L.T.F. [1982] (2009). Lógica, lenguaje y significado. Volumen II: Lógica intensional y gramática lógica. Buenos Aires: Eudeba.
Giammatteo, Mabel e Hilda Albano [2006] (2009). ¿Cómo se clasifican las palabras? Buenos Aires: Editorial Biblos.
Grice, H. Paul [1975] (1975). “Lógica y conversación”. En Valdés Villanueva (ed.). La búsqueda del significado: Lecturas de filosofía del lenguaje, Madrid: Tecnos. 1995, 511–530. Traducción al español por Juan José Acero.
Gutzmann, Daniel (2015). Use-Conditional Meaning: Studies in Multidimensional Semantics. Oxford: Oxford University Press.
Heim, Irene, & Angelika Kratzer (1998). Semantics in generative grammar. Blackwell Oxford.
Izvorski, Roumyana. (1997). "The Present Perfect as an Epistemic Modal". The present perfect as an epistemic modal. En Aaron Lawson (ed.). SALT VII. Ithaca/New York: Cornell University, 222–239.
Jackendoff, Ray (1990). Semantic structures. Cambridge: MIT Press.
Jacobson, Pauline (2014). Compositional Semantics: An introduction to the Syntax/Semantics Interface. Oxford: Oxford University Press.
Kaufmann, Stefan, Cleo Condoravdi & Valentina Harizanov. "Formal Approaches to Modality". En William Frawley (ed.). The Expression of Modality. Berlin: Walter de Gruyter, 71–106.
Kamp, Hans. (1981). “A theory of truth and semantic representation”. En Jeroen A. G. Groenendijk, Theo M. V. Janssen & Martin B. J. Stokhof (eds.). Formal Methods in the Study of Language. Mathematical Centre Tracts 135. Amsterdam, 277-322.
Kaplan, David (1989). “Demonstratives.” En Joseph Almog, John Perry & Howard Wettstein (eds). Themes from Kaplan. New York: Oxford University Press, 481–563.
Kratzer, Angelika (1996). “Severing the external argument from its verb”. En Johan Rooryck & Laurie Zaring (eds), Phrase structure and the lexicon, Dordrecht: Springer, 109–137.
Kratzer, Angelika (1998). “More structural analogies between tenses and pronouns”. En Devon Strolovich & Aaron Lawson (eds). Proceedings of SALT, 92–110.
Kornfeld, Laura (2005). Formación de palabras en la sintaxis desde la perspectiva de la Morfología Distribuida. Tesis doctoral: Universidad de Buenos Aires.
Kusumoto, Kiyomi (2005). "On the Quantification over Times in Natural Language". Natural Language Semantics, 13(4), 317–357.
Lewis, David (1978). “Truth in fiction”. American Philosophical Quarterly 15, 37–46.
Lewis, David [1986] (2015). Sobre la pluralidad de mundos. México: UNAM. Traducción de Eduardo García Ramírez.
Link, Godehard (1983). “The logical analysis of plurals and mass terms: a lattice-theoretic approach”. En Rainer Bäuerle Urs Egli & Arnim von Stechow (eds). Meaning, Use and the Interpretation of Language. Berlin: Mouton de Gruyter, 303–323.
Marantz, Alec (1984). On the nature of grammatical relations. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Marín, Rafael (ed) (2015). Los predicados psicológicos. Madrid: Visor Libros.
May, Robert Carlen (1977). The grammar of quantification. Tesis doctoral: Massachusetts Institute of Technology.
McCready, Elin (2010). “Varieties of conventional implicatures”. Semantics and Pragmatics 3, 1–57.
McGee Wood, Mary (1993). Categorial Grammars. London: Routledge.
Montague, Richard (1974). Formal Philosophy. Selected Papers of Richard Montague. London: Yale University, editado por Richmond Thomason.
Ogihara, Toshiyuki (1996). Tense, Attitudes and Scope. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Ogihara, Toshiyuki (2005). “Tense and aspect in truth-conditional semantics”. Lingua, 392-418.
Orlando, Eleonora & Andrés Saab (eds.). (2020). Slurs and Expressivity. Semantics and Beyond. Lanham: Lexington.
Partee, Barbara (1973). “Some structural analogies between tenses and pronouns in English”. The Journal of Philosophy 70, 601-609.
Partee, Barbara (1975). “Montague Grammar and Transformational Grammar”. Linguistic Inquiry Vol. 6 Num 2, 601-609.
Pietroski, Paul (2005). Events and Semantic Architecture. Oxford: Oxford University Press.
Prior, Arthur (1968). Papers on time and tense. Oxford: Oxford University Press.
Pujalte, Mercedes (2009). Condiciones sobre la introducción de argumentos: el caso de la alternancia dativa en español. Tesis de maestría: Universidad Nacional del Comahue.
Pujalte, Mercedes (2012). Argumentos (no) agregados Indagaciones sobre la morfosintaxis de la introducción de argumentos en español. Tesis de doctorado: Universidad de Buenos Aires.
Pustejovsky, James (1995). The generative lexicon. Massacushetts: MIT Press.
Quer, Josep (2014). "Cuantificación". En María Teresa Espinal (coord.), Josep Macià, Jaume Mateu & Josep Quer (aut.). Semántica. Madrid: Akal, 223-253.
Reichenbach, Hans (1947). Elements of symbolic logic. New York: The Macmillan Company.
Roberts, Craige (1996). “Information structure in discourse: toward a unified theory of formal pragmatics”. En Jae Hak Yoon & Andreas Kathol (eds). Ohio State University Working Papers in Linguistics, volumen 49. Ohio: The Ohio State University, Department of Linguistics, 91–136.
Rooth, Mats (1974). Association with Focus. Tesis de doctorado: MIT.
Rothstein, Susan (2004). Structuring Events: A Study in the Semantics of Lexical Aspect. Massachusetts: Blackwell.
Saab, Andrés (2008). Hacia una teoría de la identidad parcial en la elipsis. Tesis de doctorado: Universidad de Buenos Aires.
Saab, Andrés & Fernando Carranza. (2021). Dimensiones del significado: una introducción a la semántica formal. Buenos Aires: SADAF.
Saab, Andrés & Nicolás Lo Guercio (2020). "No Name: The Allosemy View". Studia Linguistica 74: 1, 60-97.
Salanova, Andrés & Javier Carol (2017). "The Guaranı mirative evidential and the decomposition of mirativity." En Andrew Lamont & Katerina Tetzlof (eds.). North East Linguistic Society, 47, volumen 3, 63–76.
Saussure, Ferdinand de [1916] (2012). Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada. Traducido por Amado Alonso.
Simons, Mandy, Judith Tonhauser, David Beaver & Craige Roberts (2010). "What projects and why". En Nan Li & David Lutz (eds.). Proceedings of Semantics and Linguistic Theory, volumen 20, 309–327.
Speas, Margaret (2018). "Evidentiality and Formal Semantic Theories". En Alexandra Y. Aikhenvald (ed). The Oxford Handbook of Evidentiality. Oxford: Oxford University Press, 286-314.
Stalnaker, Robert (1978). “Assertion”. Peter Cole (ed.). Syntax and Semantics. Volume 9: Pragmatics. New York: Academic Press.
Talmy, Leonard (2000). Toward a cognitive semantics. Cambridge: MIT press. Volúmenes 1 y 2.
Tarski, Alfred (1935). “Der Wahrheitsbegriff in den formalisierten Sprachen”. Studia Philosophica 1, 261-405.
Trebisacce, Romina (2018). La incidencia de la sintaxis y de la estructura argumental en la interpretación télica de los eventos. Tesis de doctorado inédita: Universidad de Buenos Aires.
Verkuyl, Henk & Jaap van der Does (1991). "The semantics of plural noun phrases". ITLI prepublications for Logic, Semantics and Philosophy of Language: University of Amsterdam.
Williams, Alexander (2015). Arguments in syntax and semantics. Cambridge: Cambridge University Press.