Cláusulas relativas en lengua de señas peruana (LSP)

Contenido principal del artículo

Francisco Cerna-Herrera
César Ramos

Resumen

Resumen en LSP: https://youtu.be/us1UxyT5QtU
 
La lengua de señas peruana (LSP) es una lengua viso-gestual originaria del Perú utilizada por la comunidad sorda del país. Este artículo tiene como objetivo presentar hallazgos preliminares sobre las cláusulas relativas de esta lengua. Las cláusulas relativas son construcciones gramaticales que consisten en un elemento nominal y en una cláusula subordinada que modifica a este elemento nominal. Para la presente investigación entrevistamos a cuatro señantes de LSP y documentamos las cláusulas relativas que realizaron. Así, hemos encontrado que la LSP posee cláusulas relativas post-nominales con cabeza interna y externa. Además, hemos encontrado un pronombre reasuntivo en este tipo de construcciones. Finalmente, presentamos un análisis de nuestros datos según el raising analysis de cláusulas relativas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cerna-Herrera, F., & Ramos, C. (2022). Cláusulas relativas en lengua de señas peruana (LSP). Quintú Quimün. Revista De lingüística, (6), Q063. https://doi.org/10.5281/zenodo.7352366
Sección
Dossier Estudios gramaticales de lenguas de señas de América Latina y el Caribe

Citas

Andrews, Avery D. (2007). Relative clauses. En Shopen, Timothy (ed.), Language typology and syntactic description. Volume 2: II: Complex Constructions. Cambridge: Cambridge University Press, 206-236.

Arnaiz, Alexandra (2021). La lengua de señas como vehículo de aprendizaje del castellano escrito como segunda lengua. Tesis de maestría, PUCP.

Belleti, Adriana & Rizzi, Luigi (1988). Psych-verbs and θ-theory. Natural Language & Linguistic Theory. Berlin: Springer 291-352.

Boeckx, Cedric (2006). Linguistic minimalism: Origins, concepts, methods, and aims. Oxford: Oxford University Press.

Branchini, Chiara & Donati, Caterina & Pfau, Ronald & Steinbach, Markus (2007). Relatively similar: Relative clause typology and sign languages. Segunda conferencia de la Association Française de Linguistique Cognitive. Recuperado en https://www.researchgate.net/profile/Markus_Steinbach/publication/251454156_Relatively_similar_Relative_clause_typology_and_sign_languages/links/53f479920cf22be01c3ec34a.pdf el 23 de agosto del 2018.

Brucart, José M. & Hernanz Carbó, Ma Lluïsa (2015). Las posiciones sintácticas. En Gallego, Ángel J. Perspectivas de sintaxis formal. Madrid: Akal, 33-110.

Brunelli, Michele (2006). The grammar of Italian Sign Language, with a study about its restrictive relative clauses. Tesis de maestría, Università Ca’Foscari.

Catalán, Yedirel (2021). Características morfológicas y morfosintácticas en el español escrito por escolares signantes de la lengua de señas peruana (LSP). Tesis de licenciatura, UNMSM.

Cecchetto, Carlo & Geraci, Carlo & Zucchi, Sandro (2006). Strategies of relativization in Italian Sign Language. Natural Language & Linguistic Theory 24(4): 945-975.

Cerna Herrera, Francisco (2022). Los pronombres personales en lengua de señas peruana (LSP). Manuscrito inédito.

Clark, Brenda (2017a). A grammatical sketch of Sivia Sign Language. Tesis doctoral, University of Hawaiʻi at Mānoa.

Clark, Brenda (2017b). Sign Language Varieties in Lima, Peru. Sign Language Studies 17(2): 222-264.

Cruz Aldrete, Miroslava (2009). Gramática de la lengua de señas mexicana. Tesis doctoral, El Colegio de México.

Cuti, Elizabeth (2018). Sistema antroponímico de la Lengua de Señas Peruana. Tesis de licenciatura, UNMSM.

De Vries, Mark (2002). The syntax of relativization. Amsterdam: Netherlands Graduate School of Linguistics.

Dryer, Matthew S (2007). Word order. En Shopen, Timothy (ed.), Language typology and syntactic description. Volume I: Clause Structure. Cambridge: Cambridge University Press, 61-131.

Eguren, Luis & Fernández Soriano, Olga (2004). Introducción a una sintaxis minimista. Madrid: Gredos.

Fong, Suzana (2015). Building a nonfinite domain: the syntax of gerund clauses in Brazilian Portuguese. Tesis doctoral, Universidade de São Paulo.

Gallego, Ángel J (2006). T-to-C Movement in relative clauses. Amsterdam studies in the theory and history of linguistic science series 278(4): 146-170. Recuperado en https://www.researchgate.net/profile/Angel_J_Gallego/publication/242130365_T-to-C_Movement_in_Relative_Clauses/links/56a5ae1b08aef91c8c15f7c4/T-to-C-Movement-in-Relative-Clauses.pdf el 15 de diciembre de 2018.

Hauser, Charlotte & Geraci, Carlo (2018). Relative clauses in French Sign Language (LSF): some preliminary results. FEAST. Formal and Experimental Advances in Sign Language Theory 1: 16-26.

Hauser, Charlotte (2016). Relative clauses in LSF: typology and analysis. Tesis doctoral, Université Paris Descartes.

INEI (2014). Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Lima: INEI & CONADIS.

Kayne, Richard S (1994). The antisymmetry of syntax. Massachusetts: The MIT Press.

Kimmelman, Vadim (2012). Word order in Russian Sign Language: an extended report. Linguistics in Amsterdam, 5(1): 1-56.

Kubus, Okan (2016). Relative clause constructions in Turkish Sign Language. Tesis doctoral, Universität Hamburg.

Landau, Idan (2009). The locative syntax of experiencers. Massachusetts: The MIT Press.

Madrid, Rodrigo (2018). Clasificadores en la lengua de señas peruana (LSP). Tesis de Licenciatura, PUCP.

Oomen, Marloes (2017). Iconicity in argument structure: Psych-verbs in Sign Language of the Netherlands. Sign Language & Lingusitics. 20 (1): 55-108.

Pankau, Andreas (2018). The Matching Analysis of relative clauses: an argument from antipronominal contexts. The Journal of Comparative Germanic Linguistics, 2(21): 189-245.

Parks, Elizabeth & Parks, Jason (2009). Sociolinguistic Survey Report of the Deaf Community of Peru. Summer Institute of Linguistics Electronic Survey Report 019.

Parks, Elizabeth & Parks, Jason (2010). A Sociolinguistic Profile of the Peruvian Deaf Community. Sign Language Studies 10(4): 409-441.

Pfau, Roland & Steinbach, Marcus. (2005). Relative clauses in German Sign Language: Extraposition and reconstruction. En Bateman, Leah & Ussery, Cherlon (eds.), Proceedings of the North East Linguistic Society (NELS 35), vol. 2, 507-521. Massachusetts: GLSA.

Pfau, Roland & Bos, Heleen (2016). Syntax: simple sentences. En Baker, Anne & van den Bogaerde, Beppie & Pfau, Roland & Schermer, Trude (eds.), The Linguistics of Sign Languages: An introduction. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 117-147.

Radford, Andrew et al. (2010). Introducción a la lingüística. Madrid: Akal.

Ramos, César (2022). Los verbos de concordancia doble de la lengua de señas peruana (LSP): un análisis desde el espacio. Tesis de licenciatura, PUCP. Manuscrito inédito.

Rodríguez Mondoñedo, Miguel (2017). La Lengua de Señas Peruana: Una aproximación lingüística (manuscrito inédito en preparación). Lima: PUCP.

Tanaka, Nozomi et al. (2016). Relative clause elicitation pictures. Recuperado a partir de http://hdl.handle.net/10125/42193 el 18 de abril del 2018.

Vendler, Zeno (1957). Verbs and Times. The Philosophical Review 66(2):143-160.

Vicente, Luis (2004). Inversion, reconstruction, and the structure of relative clauses. Amsterdam studies in the theory and history of linguistic science series 258(4): 361-380.

Wilbur, Ronnie (2017). Internally-headed relative clauses in sign languages. Glossa: a journal of general linguistics 2(1): 1–34.