Clítico inherente/marginal la en el español rioplatense: ¿De qué la va esta construcción? / Inherent/marginal Clitic la in River Plate Spanish: What is this clitic up to?

Main Article Content

Juan José Arias

Abstract

En el siguiente trabajo estudiaremos el clítico inherente/marginal la presente en diversos tipos de estructuras del español rioplatense, considérese: a) estructuras transitivas de todo tipo (e.g. cortarla, buscársela, tenerla clara); b) estructuras ditransitivas (e.g. regalársela); c) estructuras inergativas (e.g. whatsappearla); d) y estructuras inacusativas (e.g. morirla). A partir de un corpus conformado por 177 verbos, intentaremos: a) caracterizar sintáctica, semántica y morfo-fonológicamente el clítico la en las estructuras mencionadas; b) unificar el análisis de los primeros tres tipos de estructuras desde la Morfología Distribuida (Halle & Marantz 1993, y trabajos posteriores) y un enfoque neoconstruccionista de la estructura argumental (Acedo Matellán 2016). La originalidad de nuestra propuesta radica en derivar composicionalmente el significado de las construcciones transitivas e inergativas, fundamentalmente de las primeras, cuyo significado es considerado por la literatura como “arbitrario, no composicional e imposible de predecir” (Silva Garcés 2017:50).

ABSTRACT

The following article analyses the inherent/marginal clitic la in different types of structures in River Plate Spanish: a) transitive structures of all type (e.g. cortarla, buscársela, tenerla clara); b) ditransitive structures (e.g. regalársela); c) unergartive structures (e.g. whatsappearla); d) and unaccusative structures (e.g. morirla). In the light of a corpus made up of 177 verbs, we attempt to: a) provide a syntactic, semantic and morpho-phonological characterisation of the clitic in the structures aforementioned; b) unify the analysis of the first three types of structures from the perspective of Distributed Morphology (Halle & Marantz 1993, and subsequent work) and a neoconstructionist approach to argument structure (Acedo Matellán 2016). The originality of our proposal lies in deriving the meaning of both transitive and unergative structures compositionally, especially of the former, whose meaning is considered by most authors to be “arbitrary, non-compositional and unpredictable” (Silva Garcés 2017:50).

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Arias, J. J. (2018). Clítico inherente/marginal la en el español rioplatense: ¿De qué la va esta construcción? / Inherent/marginal Clitic la in River Plate Spanish: What is this clitic up to?. Quintú Quimün. Revista De lingüística, (2), 74–103. Retrieved from https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/lingustica/article/view/2090
Section
Artículos

References

Acedo Matellán, Victor (2016). The Morphosyntax of Transitions. A case study in Latin and other languages. Oxford: Oxford University Press.

Albano, Hilda & Adalberto Ghio (2013). ‘Locuciones verbales’ con pronombre personal átono la/las en el español coloquial de Buenos Aires. Gamma XXIV, 51:102-116.

Alcina, Juan & José Manuel Blecua (1975). Gramática española. Barcelona: Ariel.

Bertora, Héctor & Pascual Masullo (2014). Objetos acusativos expletivos en el español rioplatense. Actas del VI Congreso Internacional de Letras, 195-205.

Bibis, Nick (2002). The Syntax of Clitics in Idiomatic and Other Fixed Expressions. Tesis doctoral, Universidad de Toronto.

Bibis, Nick & Yves Roberge (2004). Marginal Clitics. Lingua 114:1014-1034.

Bobaljik, Johnatan (2015). Distributed Morphology. Recuperado a partir de http://bobaljik.uconn.edu/papers/DM_ORE.pdf el 14 de abril de 2018.

Burzio, Luigi (1986). Italian Syntax. Dordrecht: Foris.

Chomsky, Noam (1981). Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris.

Cifuentes Honrubia, José Luis (en prensa): Pirárselas: subjetivación y analogía. Verba, 2019.

Cordero Monge, Sergio & Leoni de León, Jorge Antonio (2017). Locuciones verbales con clítico: ejemplos del español de Costa Rica. Nuevos estudios sobre comunicación social, Santiago de Cuba: Centro de Lingüística Aplicada, págs. 152-155.

Cyrino, Sonia, María Eugenia Duarte & Mary Kato (2000). Visible subjects and invisible clitics in Brazilian Portuguese. En Mary Kato & Esmeralda Vailati Negrao (eds.), Brazilian Portuguese and the null subject parameter. Madrid & Frankfurt am Main: Iberoamericana & Vervuert Verlag, 55-73.

Delbecque, Nicole (1997). De la funcionalidad del clítico femenino plural en locuciones verbales. Revista de Filología Románcia, Nº 14, vol. 1:211-224.

Delfitto, Denis (2002). On the semantics of pronominal clitics and some of its consequences. Catalan Journal of Linguistics 1:41-69.

Di Tullio, Ángela (2014). Manual de Gramática en Español (2da edición). Buenos Aires: Waldhuter Editores.

Di Tullio, Ángela & Malcuori, Marisa (2012). Gramática del español para maestros y profesores del Uruguay. Montevideo: ANEP.

Embick, David (1997). Voice and the Interfaces of Syntax. Tesis de Doctorado, Universidad de Pennsylvania.

Embick, David (2004). Unaccusative syntax and verbal Alternations. En Artemis Alexiadou, Elena Anagnostopoulou & Martin Everaert (eds.), The unaccusativity puzzle: Explorations of the syntax-lexicon interface. Oxford: Oxford University Press, 137-158.

Embick, David. (2015). The Morpheme: A Theoretical Introduction. Boston/Berlín: Gruyter Mouton.

Embick, David & Halle, Morris (2011). Word Formation: Aspects of the Latin Conjugation in Distributed Morphology. Mouton de Gruyter.

Espinal, María Teresa (2009). Clitic incorporation and abstract semantic objects in idiomatic constructions. Linguistics 47.6:1221-1271.

Estomba, Diego (2016). El género sintáctico y la proyección funcional del nombre. Tesis de Maestría, UNComa.

Fernández Ramírez, Salvador (1986) [1951]. Gramática española. Madrid: Arco Libros.

García Page, Mario (2010). Locuciones verbales con clítico en español del tipo dársela. Verba hispánica, Nº 18:135-145.

Hale, Kenneth & Samuel Keyser (2002). Prolegomenon to a Theory of Argument Structure. Cambridge, Mass.: MIT Press.

Hale, Kenneth. & Samuel Keyser (1993). On argument structure and the lexical expression of syntactic relations. En Kenneth Hale & Samuel Keyser (eds.), The View from Building 20. Cambridge, Mass.: MIT Press, 53-109.

Halle, Morris & Alec Marantz (1993). Distributed Morphology and the Pieces of Inflection. En Hale, Kenneth & Samuel Keyser (Eds.), The View from Building 20. Cambridge, Mass.: MIT Press, 111-176.

Kany, Charles (1945). Sintaxis hispanoamericana. Madrid: Gredos.

Leivada, Evelina & Kleanthes Grohmann (2014). Clitics in idioms: Properties of morphosyntax and reference. Lingua 150:45-70.

Marantz, Alec (1991). Case and Licensing. Actas del ESCOL 8. Departamento de Lingüística, Ohio State University.

Mariner, Sebastián (1968). El femenino de indeterminación. Actas del XI Congreso Internacional de Lingüística y Filología Románica , Vol. III:1297-1314. Madrid: Revista de Filología Española.

Martín García, Josefa (2008). Verbos denominales en –ear: caracterización léxico-sintáctica. Revista Española de Lingüística 37:279-310.

McFadden, Thomas (2004). The position of morphological case in the derivation: a study on the syntax-morphology interface. Tesis doctoral, University of Pennsylvania.av

Ormazábal, Javier & Juan Romero (2015). Argumentos añadidos y restricciones de concordancia. En Gallego, Ángel (ed.). Perspectivas de sintaxis formal. Madrid: AKAL, 223-252.

Panagiotidis, Phoevos (2002). Pronouns, Clitics and Empty Nouns. Amsterdam: Benjamins.

Piera, Carlos & Soledad Varela (1999). Relaciones entre morfología y sintaxis. En Bosque, Ignacio & Violeta Demonte (coords.) Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa, 4367-4423.

Pujalte, Mercedes & Andrés Saab (2012). Syncretism as PF-repair: the case of SE-insertion in Spanish. En Cristina Cuervo & Yves Roberge (eds.) The end of argument structure? Bingley: Emerald, 229-260.

Pujalte, Mercedes & Pablo Zdrojewski (2013). Procesos de transitivización en el español del Río de la Plata. En Ángela Di Tullio (coord.) El Español de la Argentina: estudios gramaticales, Buenos Aires: Eudeba, 37-58.

Pylkkänen, Liina (2008). Introducing Arguments. Cambridge, Mass: MIT Press.

RAE-ASALE (2009). Nueva gramática de la lengua Española. Madrid: Espasa.

Ritter, Elizabeth (1995). On the Syntactic Category of Pronouns and Agreement. Natural Language & Linguistic Theory 13(3):405-443.

Saab, Andrés (2004). Morphological sloppy identity in Spanish nominal ellipsis. Workshop in Formal Linguistics, EVELIN, Universidade Estadual de Campinas.

Sánchez López, Cristina (2002). Las construcciones con se. Estado de la cuestión. En C. Sánchez López (ed.) Las construcciones con se. Madrid: Visor Libros.

Silva Garcés, José (2017). Clíticos marginales en verbos denominales en –ear. Quintú Quimün, Nº 1:34-60.

Spitzer, Leo (1941). Feminización del neutro. Revista de Filología Hispánica 3:339-371.

Uriagereka, Juan (1995). Aspects of the Syntax of Clitics Placement in Western Romance. Linguistic Inquiry 26:79-123.