posmodernity and desocialisation. different philosophical approaches.
Keywords:
Modernity, Postmodernity, Desocialization, Subject, SocietyAbstract
One of the traits that best describes postmodernity is desocialization, understood as the process by which social ties weaken and break up into a series of isolated micro-narratives lacking a stable and lasting meaning. Our work will seek to justify this hypothesis by addressing a specific aspect of the philosophy of the authors Zygmunt Bauman, Giles Lipovetsky and Byung-Chul Han, thus offering a possible characterization of the societal traits that accompany postmodernity and that explain the current crisis of socialization that it is going through.
Downloads
References
-Almeyda J. (2022), “Prácticas de la amabilidad: una interpretación del pensamiento de Byung-Chul Han”, Areté, volumen 34, número 2, jul./dic. 2022, pp. 291-318. Recuperado el 02 de febrero de 2024 de:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/26315
-Alonso L y Fernández C. (2010), “Consumo e hipermodernidad: una revisión de la teoría de Gilles Lipovetsky”. Anuario Filosófico, XLIII/2, 2010, pp. 325-351. Recuperado el 21 de enero de 2022 de: https://revistas.unav.edu/index.php/anuario-filosofico/article/view/1393/1273
-Arenas L. (2011), “Zygmunt Bauman: paisajes de la modernidad líquida”, Daimón, número 54, 2011, pp. 111-124. Recuperado el 12 de abril de 2023 de:https://revistas.um.es/daimon/article/view/152461/134761
-Bauman Z. (2005) Vida líquida, Barcelona, Editorial Austral.
-Bauman Z. (2008) Vida de consumo, Ciudad de México, Fondo de cultura económico.
-Bauman Z. (2013) La sociedad sitiada, Ciudad de México, Fondo de cultura económico.
-Bauman Z. (2015) La Globalización, Ciudad de México, Fondo de cultura económico.
-Bauman Z. (2020) Modernidad líquida, Ciudad de México, Fondo de cultura económico.
-Bell D. (2015) El final de la ideología, Madrid, Alianza editorial.
-Bellver V y Romero-Wenz L. (2022), “Byung-Chul Han: La sociedad transparente digital o el infierno de lo igual”, SCIO, número 23, diciembre 2022, pp. 151-184. Recuperado el 23 de mayo de 2024 de: https://revistas.ucv.es/scio/index.php/scio/article/view/1102/1104
-Campusano, Mario. (2009), “La postmodernidad y su influencia en los individuos, los conjuntos sociales, la psicopatología y el psicoanálisis”, Vínculo, volumen 6, número 1, junio 2009. Recuperado el 20 de noviembre de 2023 de: https://www.academia.edu/85305947
-Cotarelo R. (2004), “Las complacencias de la posmodernidad son un ejercicio de irrelevancia”. Aula Historia Social, número 12, febrero 2004, pp. 67-79. Recuperado el 02 de marzo de 2022 de:https://www.histodidactica.com/las-complacencias-de-la-posmodernidad-son-un-ejercicio-de-irrelevancia/
-Chapsal M. (2022), “Diagnosis del hombre actual: La propuesta de Zygmunt Bauman”. Revista de filosofía USCS, volumen 21, número 1, enero-junio 2022, pp. 9-37. Recuperado el 18 de enero de 2024 de: https://revistas.ucsc.cl/index.php/revistafilosofia/article/view/1612
-Daros W. (2017), “Posmodernidad y educación en la concepción de G. Lipovetsky”, Revista de filosofía Universidad de Costa Rica, volumen 56 número 144, 2017, pp. 11-20. Recuperado el 03 de abril de 2022 de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5736546
-Flores R y Villalobos G. (2006), “Entre la modernidad y la posmodernidad. Juventud y educación superior”, Educere, volumen 10, número 34, pp. 405-413. Recuperado el 08 de septiembre de 2024 de: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/educere/article/view/11647
-Fforde M. (2013) Desocialización, la crisis de la posmodernidad, Madrid, Encuentro.
-Follari R. (2010), “Reflexiones sobre posmodernidad, multiculturalismo y movimientos sociales en la Latinoamérica actual”, Utopía y Praxis Latinoamericana, volumen 15, número 49, 2010, pp. 53-67. Recuperado el 21 de mayo de 2024 de: https://red.pucp.edu.pe/ridei/files/2015/06/150616.pdf
-Foucault M. (1999) Vigilar y castigar, Barcelona, Opera Mundi
-García-Valdecasas, J.I. (2017), “Zygmunt Bauman: Una voz sólida en una sociedad líquida”, Razón y Fe, volumen 275, número 1424-1423, mayo-junio 2027, pp. 451-460. Recuperado el 30 de noviembre de 2023 de: https://revistas.comillas.edu/index.php/razonyfe/article/view/9341
-González F. (2007), “Posmodernidad y subjetividad: distorsiones y mitos”, UTP, número 377, diciembre 2007, pp. 7-25. Recuperado el 05 de enero de 2024 de: http://www.fernandogonzalezrey.com/images/PDFs/producao_biblio/fernando/artigos/teoria_da_subjetividade/Posmodernidad_y_subjetividad.pdf
-González, Noé. (2007), “Bauman, identidad y comunidad”, Espiral, volumen 14, número 40, septiembre – diciembre 2007, pp. 179-198. Recuperado el 12 de octubre de 2023 de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13804007
-Han B. (2012) La sociedad del cansancio, Barcelona, Herder.
-Han B. (2015) El aroma del tiempo, Barcelona, Herder.
-Han B. (2019) La desaparición de los rituales, Barcelona, Herder.
-Han B. (2021) La sociedad paliativa, Barcelona, Herder.
-Han B. (2023) La crisis de la narración, Barcelona, Herder.
-Herrera M. (2000), “Representaciones de la sociedad: de la modernidad a la posmodernidad”, Papers, número 61, pp. 163-190. Recuperado el 21 de mayo de 2023 de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=45709
-Lipovetsky G. (1996a) La felicidad paradójica, Barcelona, Anagrama.
-Lipovetsky G. (1996b) El imperio de lo efímero, Barcelona, Anagrama.
-Lipovetsky G. (2003) La era del vacío, Barcelona, Anagrama.
-Lipovetsky G. (2006) Tiempos hipermodernos, Barcelona, Anagrama.
-Lyotard J.F. (1987) La condición postmoderna, Madrid, editorial Teorema.
-Magallón M. (2013), “El problema del sujeto en la posmodernidad occidental”, Análisis, número 83, julio-diciembre 2013, pp. 381-408. Recuperado el 12 de marzo de 2022 de: https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/issue/view/175
-Medina F. (2010), “La posmodernidad: una nueva sensibilidad”, Escritos, volumen 18, número 41, julio-diciembre 2010, pp. 492-540. Recuperado el 21 de diciembre de 2023 de: https://revistas.upb.edu.co/index.php/escritos/article/view/6749
-Orwell G. (2016) 1984, Barcelona, Debolsillo.
-Palarés M y Chica O. (2018), “El lugar del individuo en la era post-moderna. Sociedad, educación y ciudadanía tras la postmodernidad”, Pensamiento, volumen 74, número 282, pp. 835-852. Recuperado el 31 de enero de 2024 de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6752229
-Puentes, J. (2022), “Lo posmoderno, una clarificación conceptual”, Revista Humanidades, volumen 12, número 2, pp. 151-174. Recuperado el 07 de mayo de 2024 de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/humanidades/article/view/51303
-Rodríguez-López R. (2024) “La extensión de la psicología en la cultura: desocialización y terapeutización de los problemas sociales”, Athenea, volumen 24, número 2. Recuperado el 02 de octubre de 2024 de: https://atheneadigital.net/article/view/v24-n2-rodriguez
-Taylor Ch. (1994) Ética de la autenticidad, Barcelona, Paidós.
-Vásquez A. (2011), “La Posmodernidad. Nuevo régimen de verdad, violencia metafísica y fin de los meta relatos”, Nómadas, volumen 29, número 1, enero-junio 2011, pp. 285-300. Recuperado el 12 de junio de 2024 de: https://www.redalyc.org/pdf/181/18118941015.pdf
-Vásquez, A (2008), “Zygmunt Bauman: Modernidad Líquida y Fragilidad Humana”, Nómadas, volumen 19, número 3. Recuperado el 10 de mayo de 2024 de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2662897
-Vattimo G. (1985) El fin de la modernidad. Nihilismo y hermenéutica en la cultura posmoderna. Barcelona, Gedisa.
-Zuboff S. (2021) La era del capitalismo de la vigilancia, Barcelona, Paidós
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Páginas de Filosofía
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
