The Open Government Ecosystem: an analysis of the governmental experience in the City of Buenos Aires
Keywords:
Open Government, Public Management, Transparency, Democracy, Buenos Aires CityAbstract
This study addresses the process of implementation of the Open Government Ecosystem in the case of the City of Buenos Aires in recent years. Following the decision of the Government of the City of Buenos Aires to participate in the pilot program of subnational entities of the Open Government Partnership (OGP) and a series of initiatives within the government to promote open data and public information, the Open Government Ecosystem was created. The Ecosystem brings together a wide variety of initiatives to generate a more transparent State and greater interaction between the State and Civil Society based on citizen participation. This case study describes the origins of the Ecosystem, the various initiatives that comprise it and the main challenges in the implementation of this program. The central argument of the paper is that the sectors in charge of promoting these policies have objectives and challenges typical of what in the literature has been called "missionary institutions" (Drezner 2000). In other words, these are institutions that have objectives that cut across the administration, are subject to resistance from other sectors and seek to promote objectives and values within other offices of the State.
Downloads
References
Alianza para el Gobierno Abierto. “Guía de Gobierno Abierto para Escépticos”, Julio de 2018. Disponible en https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2019/01/SKEPTICS-GUIDE_20180710_ES.pdf (último acceso 13/8/22).
Barber, Benjamin R. Strong Democracy: Participatory Politics for the New Age. Berkeley: University of California Press, 1984.
Barragán, Daniel y Mora, Marcela. “Desafíos y oportunidades del gobierno abierto en Ecuador: una mirada crítica y propositiva desde el campo académico”. Estado Abierto. Revista sobre el Estado, la administración y las políticas públicas, 6(2), diciembre-marzo 2022, 13-41.
Behrend, Jacqueline & Whitehead, Laurence. “Prácticas iliberales y antidemocráticas a nivel subnacional: enfoques comparados”. Colombia Internacional, (91), 2017 17-43. https://doi.org/10.7440/colombiaint91.2017.01
Castagnola, Andrea y Álvaro Herrero. “El Ecosistema de Gobierno Abierto en la Ciudad de Buenos Aires. Un Modelo Generador de Cambios.” Banco Interamericano de Desarrollo. Documentos para Discusión IDB-DP-654. Washington, Banco Interamericano de Desarrollo. 2019.
Coppedge, Michael y John Gerring. “Conceptualizing and Measuring Democracy: A New Approach”, Perspectives on Politics 9, no. 2 (junio de 2011).
Drezner, Daniel W. “Ideas, Bureaucratic Politics, and the Crafting of Foreign Policy,” American Journal of Political Science 44, no. 4 (Octubre de 2000): 733-49.8
Gantus, D. J. “Implementación de políticas de gobierno abierto: una década de investigaciones.” Estado abierto. Revista sobre el Estado, la administración y las políticas públicas, 5(3), abril-julio 2021, 147-169.
Goertz, Gary. “Case studies, causal mechanisms, and selecting cases, Part I”. Kroc Institute for International Peace Studies University of Notre Dame. 2021.
Mahoney, James & Gary Goertz. “The Possibility Principle: Choosing Negative Cases in Comparative Research”, The American Political Science Review, Vol. 98, No. 4, 2004. pp. 653-669.
Mainwaring, Scott. “Introduction: Democratic Accountability in Latin America,” en Scott Mainwaring y Cristopher Welna (Ed.) Democratic Accountability in Latin America, Nueva York: Oxford University Press, 2003.
Michels, Ank. “Innovations in Democratic Governance: How does Citizen Participation Contribute to a Better Democracy?,” International Review of Administrative Science 77, no. 2 (Junio de 2011): 275-293.
Naser, Alejandra, Álvaro Ramírez-Alujas y Daniela Rosales, ed. Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL. 2017.
O’Donnell, Guillermo (1998) “Horizontal Accountability in New Democracies,” Journal of Democracy 9, no. 3 (Julio de 1998): 112-126.
Open Government Partnership. Guía de Gobierno Abierto para Escépticos. Washington D.C.: Open Government Partnership, 2018.
Oszlak, Oscar. El Estado en la era exponencial. Buenos Aires: Secretaría de Gestión y Empleo Público, Jefatura de Gabinete, 2020.
Oszlak, Oscar. “Gobierno Abierto: Hacia un Nuevo Paradigma de Gestión Pública” Colección de Documentos de Trabajo sobre E-gobierno. Red de Gobierno Electrónico de América Latina y el Caribe. Septiembre 2013: 1-34.
Pateman, Carole. Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.
Putnam, Robert D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press, 1994.
Ros-Medina, J. L. “La detección y promoción de buenas prácticas de apertura y sostenibilidad en el ámbito académico iberoamericano impulsada por la Red Académica de Gobierno Abierto Internacional” Estado Abierto. Revista sobre el Estado, la administración y las políticas públicas, 7(1), agosto-noviembre 2022, 183-209.
Snyder, Richard. “Scaling down: The Subnational Comparative Method”. Studies in Comparative International Development; Vol. 36, No. 1, 2021. pp. 93–110.
Solis Ribeiro, Roberta. “En qué consiste un gobierno abierto?” en Alejandra Naser, Álvaro Ramírez-Alujas y Daniela Rosales (ed.) Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL, Abril de 2017.
Vila, Juan Martín y Martín Alau. “Conectando los datos abiertos con el sector privado: una estrategia de desarrollo económico” Conocimiento Abierto, Blog del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) 2019. https://blogs.iadb.org/conocimiento-abierto/es/conectando-datos-abiertos-sector-privado-desarrollo-economico/ (último acceso 5/8/22).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Nota del Copyright
Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen.
Las y los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1) Las autoras y los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
2) Las y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3) Las y los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.
