The category "accumulation regime" in the analysis of Argentina's economic history: debates and controversies about financial valorization
Keywords:
Regime of Accumulation, Financial Valorization, Political Economy, Argentine Economic History.Abstract
This paper develops a critique of the category "regime of accumulation" -RA- as presented in Eduardo Basualdo's analysis of the profound transformations that took place in Argentina during the last quarter of the last century. Although the powerful interpretation of this perspective has sought to re-link "the economic" and "the political" within the socio-historical analysis, this work maintains that the way in which the constitutive variables of the category - economic structure, dominant social block, hegemony, class struggle and State - are articulated in its operationalization evidences a set of problems that end up contradicting the assumption of unity: the economy or politics appear, one or the other as a determining instance of the historical phenomena analyzed.
Downloads
References
Almada, Julieta, Reche, Federico y Saiz Bonzano, Sergio. “La categoría «régimen de acumulación»: límites y potencialidades para el estudio de la historia económica argentina. Hacia una propuesta para su reconceptualización”. Revista Paginas. May. 2019: 1-22.
Arceo, Enrique. Argentina en la Periferia próspera. Renta internacional, dominación oligárquica y modo de acumulación. Bs. As.: UNQ / FLACSO / IDEP. 2003.
Astarita, Rolando. “Crítica de la tesis de la financiarización”. Nodo50.org. Diciembre de 2008. Web, enero de 2020 <https://www.nodo50.org/gpm/financieras/todo.pdf >
Basualdo, Eduardo. “La reestructuración de la economía argentina durante las últimas décadas de la sustitución de importaciones a la valorización financiera”. Eduardo Basualdo y Enrique Arceo. Neoliberalismo y sectores dominantes. Tendencias globales y experiencias nacionales. Buenos Aires: CLACSO. 2006.
Basualdo, Eduardo. “Concepto de patrón o régimen de acumulación y conformación estructural de la economía”. Documento de Trabajo Nº 1 de la Maestría en Economía Política Argentina. Buenos Aires: FLACSO. 2007.
Basualdo, Eduardo. Estudios de historia económica argentina. Desde mediados del siglo XX a la actualidad. Buenos Aires: Siglo XXI. 2010.
Basualdo, Eduardo. Sistema Político y modelo de acumulación en la Argentina. Tres ensayos sobre la argentina actual. Buenos Aires: UNQ / FLACSO / IDEP. 2011.
Basualdo, Eduardo. Fundamentos de economía política. Los patrones de acumulación, de los clásicos al neoliberalismo del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo XXI. 2019.
Bonnet, Alberto. La hegemonía menemista: el neoconservadurismo en Argentina, 1989-2001. Buenos Aires: Prometeo. 2008.
Camou, Antonio. "El Saber detrás del Trono. Intelectuales-expertos, tanques de pensamiento y políticas económicas en la Argentina democrática (1985-2001)." Adolfo Garcé y Gerardo Uña (Comps.) Think Tanks y Políticas Públicas. Buenos Aires: Prometeo. 2006.
Canelo, Paula. El Proceso en su laberinto: la interna militar de Videla a Bignone. Buenos Aires: Prometeo. 2008.
Fridman, Daniel. “La creación de los consumidores en la última dictadura argentina”. Apuntes de investigación del CECYP. Dic. 2008: 71-92.
Gerchunoff, Santiago. “Hegemonía y acumulación: transformismo y valorización financiera en el análisis de Eduardo Basualdo”. Revista de la Red de Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea. Dic. 2019: 1-19.
Gramsci, Antonio. Cuadernos de la cárcel. Q 13. México: Era-BUAP. 1999.
Grigera, Juan. “El concepto de desindustrialización como peculiaridad argentina”. Revista de Estudios Marítimos y Sociales. Nov. 2012: 187-195.
Heredia, Mariana. “Política y liberalismo conservador a través de las editoriales de la prensa tradicional en los años ´70 y ´90. Crisis y conflicto en el capitalismo latinoamericano: lecturas políticas. Buenos Aires: CLACSO. 2002.
Heredia, Mariana. Cuando los economistas alcanzan el poder (o como se gestó la confianza en los expertos). Buenos Aires: Siglo XXI. 2015.
Morón, Silvia y Caro, Rubén. “Régimen Social de Acumulación: historia política y económica de un concepto”. Silvia Morón y Susana Roitman (Comps.) Procesos de acumulación y conflicto social en la Argentina contemporánea: debates teóricos y estudios empíricos. Córdoba: Universitas. 2013.
Neffa, Julio César. Modos de regulación, regímenes de acumulación y sus crisis en Argentina (1980-1996). Buenos Aires: Eudeba. 1998.
Nogueira, María Elena. “Breves notas sobre el concepto régimen social de acumulación y su pertinencia actual”. Revista Pilquen. Ago. 2010: 1-10.
Nun, José. “La legitimidad democrática y los parecidos de familia. Notas preliminares”. Revista Punto de Vista. 1987a.
Nun, José. “La teoría política y la tradición democrática”. José Nun y Juan Carlos Portantiero. Ensayos sobre la transición democrática en Argentina. Buenos Aires: Puntosur. 1987b.
Nun, José. “Algunas exploraciones teóricas en torno a las transiciones democráticas”. José Nun. La rebelión del coro. Estudios sobre la racionalidad política y el sentido común. Buenos Aires: Nueva Visión. 1989.
O’Donnell, Guillermo. “Apuntes para una teoría del Estado”. Oscar Ozlak (Comp.) Teoría de la burocracia estatal. Buenos Aires: Paidós. 1984.
Pérez Álvarez, Gonzalo. “Una discusión con el concepto de “desindustrialización” desde el caso del noreste de Chubut”. Revista de Estudios Marítimos y Sociales. Nov. 2012: 177-185.
Portelli, Hugues. Gramsci y el bloque histórico. México: Siglo XXI. 1998.
Poulantzas, Nicos. Poder político y clases sociales en el estado capitalista. México: Siglo XXI. 1976.
Saiz Bonzano, Sergio. Régimen social de acumulación. Estructura y acción al interior del conflicto capital-trabajo. Aportes para el estudio de la convertibilidad argentina. Saarbrücken: Académica Española. 2011.
Sartelli, Eduardo y Kabat, Marina. “Argentine Industrialization: A Critique of the Liberal and Dependentist Schools”. Research in political economy. Ene. 2016: 229-254.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Nota del Copyright
Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen.
Las y los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1) Las autoras y los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
2) Las y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3) Las y los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.
