Evolution of assets and tax liabilities: an approximation to its impact with the implementation of IFRS

Authors

  • Galo Hernán García Tamayo Universidad de los Andes

Keywords:

Tax assets, Deferred Tax, IFRS, Tax liabilities

Abstract

The section 29 of the IFRS for SMEs is one of the most controversial rules in the world. This discord is due to the accounting model of Income Tax to be applied in small and medium-sized companies. These standards require the recognition of Deferred Tax under the balance sheet approach for the recording of Income Tax. The problem generated is the cost benefit of applying this methodology in SMEs, since the benefit of its application would not exceed the associated costs of its registration. The objective of this research is to analyze from the quantitative point of view, whether from the accounting point of view the evolution of both fiscal assets and tax liabilities has changed, as a consequence of the entry into force of section 29 Income Taxes. After applying the appropriate statistics, the results show that there has not been a significant change in the evolution of fiscal assets and liabilities; what gives us to understand, that in a first approximation, the recognition of the deferred tax under the balance approach is not useful for the decision making of the users

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alcarría, J. La repercusión del método del efecto impositivo sobre las cuentas anuales: Un estudio empírico. Técnica Contable, 857-872, 1997.

Archer, A. Guía Miller de NIC y NIIF. Red Contable, 27.15. 2009.

Bauman, C., & Schadewald, M. Impact of foreing operations on reported effective tax rates: interplay of foreing taxes, U.S. taxes and U.S. GAAP. Journal of international accounting, auditing & taxation 177-196. 2001.

Buijink, W., Janssen, B., & Schols, Y. Income tax allocations: An inquiry into problems of methodology and estimation. Financial Executive Research Foundation, 118. 1972.

Callihan, D. Corporate Effective Tax Rates: A synthesis of the literature. Journal of Acoounting Literature, 1-43. 1994.

Calvopiña, M. Impactos que generará la aplicación de las NIIF en las PYMES ecuatorianas del sector inmobiliario. Tesis de grado. Quito, Quito, Ecuador. 2013.

Chaney, P. Accounting for Deferred Income Taxes: Simplicity? Usefulness. Accounting Horizons, 6-13. 1989.

Chiriboga, L. Diccionario Técnico Financiero Ecuatoriano (Segunda Edición ed.). Quito, Pichincha, Ecuador: Poligráficas Jokama. 2001.

Daley, M. The Impact of Deferred Tax Allocation on Earnings as a Measure of Firm Performance. New York, Rochester, Estados Unidos. 1995.

Erazo, P. Impacto de la aplicación de impuestos diferidos en las PYMES y el Estado Ecuatoriano de acuerdo con las NIIF y la normativa tributaria vigente. Tesis de Grado Universidad de las Fuerzas Armadas. Quito, Quito, Ecuador. 2013.

Federación Nacional de Contadores. Normas Ecuatorianas de Contabilidad. Quito, Ecuador. 1999.

Fischer, C., Rupert, T., & Wartick, M. Tax policy and planning implications of hidden taxes: effective marginal tax rate exercises. Journal of accounting education, 63-74. 2001.

Fullerton, D. ¿Which effective tax rate? National Tax Journal, 23-41. 1984.

Fullerton, D., & Henderson, Y. Long Run effects of the accelerated cost recovery system. Review of economics and statistics, 363-372. 1985.

Gandia, J., Labatut, S., & Rodriguez, V. The relevance in the financial statements of the income tax tretment in Spain: An empirical research in 1991 and 1992. The 17th annual congreso of european accounting associations. 1994.

García, H. & Fonseca, M. Impuesto a las Ganancias. Un estudio del costo beneficio de su aplicación en las PYMES del Ecuador. Actualidad Contable, FACES. Vol. 20, núm. 35. p.p. 38-57. 2017.

Giannini, S., & Maggiulli, C. The effective tax rates in the EU Commission study on corporate taxation: Methodological aspects, main results and policy implications. CESifo Working Papers, 666. 2002.

Gómez, F. Aplicación y Consecuencias del Método del Efecto Impositivo en las grandes empresas Españolas. Octavo Congreso de AECA. Sevilla. 1995.

Gupta, S., & Newberry, K. Corporate Average Effective Tax Rates after the tax reform. Tax notes, 689 - 702. 1992.

Gupta, S., & Newberry, K. Determinants of the variability in Corporate Effective Tax Rates: Evidence from longitudinal data. Journal of accounting and public policy, 1- 34. 1997.

Jeter, D. An empirical analysis by industry of the stock market effects of deferred taxes. Advances in Quantitative Analysis of Finance and Accounting, 155 - 170. 1993.

Jeter, D. An Empirical Analysis by Industry of the Stock Market Effects of Deferred Taxes. Finance and Accounting, 155-170. 1993.

Kaplan, R. Effective Corporate Tax Rates. Journal of Corporate Taxation, 198. 1975.

Llorente, M. Aspectos Contables del Impuesto sobre Sociedades. Actualidad Contable, 33-41. 1993.

López, M., & Zea, B. Analizar el tratamiento del “Impuesto sobre las Ganancias” según la aplicación de las Normas Internacionales de Información Financiera en el Ecuador. Tesis de grado. Universidad Católica Santiago de Guayaquil. Guayaquil, Guayaquil, Ecuador. 2011.

Mills, L., Erickson, M., & Maydew, E. Investments in tax planning. Journal of the american taxation association, 1 - 20. 1998.

Molina, R. La evolución de la presión fiscal en las PYMEs: Una aproximación en su incidencia sobre la situación Financiera de las empresas de la comunidad Valenciana. Valencia, España: Servei de Publicacions. 2003.

Paredes, R. Efectos de incentivo a la inversión del sistema fiscal: El tipo impositivo efectivo como herramienta de análisis. Actualidad Financiera, T31 - T57. 1994.

Porcano, P. Corporate Tax Rates: Progressive, Proportional or Regressive. Journal of the american taxation Association, 17-31. 1986.

Preciado, C. Impacto tributario que generará la aplicación de las principales NIIF en el Ecuador. Quito, Quito, Ecuador. 2010.

República del Ecuador. Suplemento 463 Ley Orgánica de Régimen Tribuario Interno. Depuración de los Ingresos, 81 pág. Quito, Pichincha, Ecuador. 2012.

República del Ecuador. Reglamento para la aplicación de la Ley Orgánica de Régimen Tributario Interno. Depuración de los Ingresos, 156 pág. Quito, Pichincha, Ecuador. 2013.

Robelly, F., & Carrera, S. Efecto de la aplicación de la NIC#12 en el balance general de una empresa Agroindustrial en el Ecuador. Tesis de Grado. Quito, Quito, Ecuador. 2011.

Sierra, G., García, M., & Zamora, C. Reacción del mercado de valores español ante los cambios en los elementos contables derivados del efecto impositivo. Madrid. 2000.

Uvillús, G. Analizar las Normas Contables y su Impacto en la Determinación del Impuesto a la Renta. Tesis de posgrado. Universidad Andina Simón Bolívar. Quito, Ecuador. 2008.

Vaca, X. Proyección el impacto fiscal de las Normas Internacionales de Información Financiera. Tesis de grado. Universidad Andina Simón Bolívar. Quito, Quito, Ecuador. 2011.

Zimmerman, J. Taxes and firm size. Journal of accounting and economics, 119 - 149. 1983.

Published

2019-06-24

How to Cite

García Tamayo, G. H. (2019). Evolution of assets and tax liabilities: an approximation to its impact with the implementation of IFRS. Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales, 22(2), 1–12. Retrieved from https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/Sociales/article/view/2285