Procesos de gobernanza en el CONICET e implicancias sobre los préstamos BID-I y BID-II en la Argentina entre 1976-1989

Autores/as

  • Gastón Montesino Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo - Universidad Nacional de Río Negro; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Facultad de Humanidades - Universidad Nacional del Comahue
  • Fernando Svampa Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo - Universidad Nacional de Río Negro; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
  • Diego Aguiar Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo - Universidad Nacional de Río Negro; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Resumen

El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) ha sido uno de los principales beneficiarios de los préstamos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para Ciencia y Tecnología (CyT) durante el período 1976-1989 en Argentina. Estos préstamos le permitieron al CONICET disponer de recursos destinados al financiamiento de los instrumentos de ejecución y promoción científica durante la dictadura cívico-militar y el retorno de la democracia con el gobierno radical. En este trabajo se analiza cómo el diseño del Programa Global de Ciencia y Tecnología (BID-I) y el Programa de Investigación Científica y Tecnológica (BID-II), financiados por el BID, estuvieron enmarcados en diferentes procesos de gobernanza al interior del CONICET entre 1976 y 1989. Así, la pregunta problema orientadora del artículo es: ¿De qué manera los procesos de gobernanza al interior del CONICET durante el periodo 1976-1989 tuvieron implicancias en el diseño y los objetivos del préstamo BID-I y BID-II? Se concluye que el BID-I, se orientó a propiciar una política de ejecución y al crecimiento de la infraestructura y de recursos humanos bajo el control de actores fuertemente corporativos al interior del CONICET, mientras que el BID-II, estuvo dirigido a fortalecer los instrumentos de promoción científica de la institución, en particular los proyectos de investigación donde sus principales beneficiarios fueron los investigadores de carrera del CONICET y de los docentes-investigadores de las universidades públicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gastón Montesino, Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo - Universidad Nacional de Río Negro; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Facultad de Humanidades - Universidad Nacional del Comahue

Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo - Universidad Nacional de Río Negro; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Facultad de Humanidades - Universidad Nacional del Comahue

Fernando Svampa, Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo - Universidad Nacional de Río Negro; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo - Universidad Nacional de Río Negro; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Diego Aguiar, Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo - Universidad Nacional de Río Negro; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo - Universidad Nacional de Río Negro; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Citas

Aguiar, Diego et al. “La influencia del Banco Interamericano de Desarrollo en la política de ciencia y tecnología de Argentina: una mirada de largo alcance (1979-1999)”. REDES 25.49 (2019): 15-46.

Albornoz, Mario y Gordon, Ariel. “La política de ciencia y tecnología en Argentina desde la recuperación de la democracia (1983-2009)”. En Mario Albornoz y Jesús Sebastián (Coords.) Trayectorias de las políticas científicas y universitarias de Argentina y España. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 2011. Pp. 1-46.

Aristimuño, Francisco y Aguiar, Diego. “Construcción de las políticas de ciencia y tecnología en Argentina desde 1989 a 1999: Un análisis de la concepción de las políticas estatales”. REDES 21.40 (2015): 41-80.

Babini, Dominique, Casalet, Mónica y Oteiza, Enrique. “Recursos humanos en Ciencia y Tecnología. Formación de Recursos Humanos”. En Enrique Oteiza (Dir.) La política de investigación científica y tecnológica argentina. Historia y perspectiva. Buenos Aires: Centro editor de América Latina. 1992. Pp. 286-303.

Banco Interamericano de Desarrollo. Contrato de préstamo: Programa de Ciencia y Tecnología. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo. 1986.

Banco Interamericano de Desarrollo. Contrato de Préstamo: Programa Global de Ciencia y Tecnología. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo. 1979a.

Banco Interamericano de Desarrollo. Informe de proyecto: Programa Global de Ciencia y Tecnología. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo. 1979b.

Banco Interamericano de Desarrollo. Informe de terminación de operaciones- PCR Argentina. Préstamo global para Ciencia y Tecnología. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo. 1987.

Bekerman, Fabiana. La investigación científica argentina en dictadura. Transferencias y desplazamientos de recursos (1974-1983). Mendoza: EDIUNC. 2018.

Benz, Arthur. “Governance. A polítical Science Perspective”. En Dorothea Janse (Coord.) New forms of Governance in Research Organizations. Dordrecht: Springer 2007. Pp. 3-22.

Bresser Pereira, Carlos. “Ciudadanía y res publica: La emergencia de los derechos republicanos”. Nueva Sociedad 159 (1999): 42-75.

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Aportes para una memoria. Buenos Aires: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. 1989a.

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Informe sobre hechos ocurridos en el CONICET. Período 1976-1983. Buenos Aires: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. 1989b.

Del Bello, Juan Carlos. “Argentina: experiencias de transformación de la institucionalidad pública de apoyo a la innovación y al desarrollo tecnológico”. En Gonzalo Rivas y Sebastián Rovira (coords.) Nuevas instituciones para la innovación: Prácticas y experiencias en América Latina. Santiago de Chile: CEPAL-Naciones Unidas. 2014. Pp. 35-79.

Elzinga, Aant y Jamison, Andrew. “El cambio de las agendas políticas en Ciencia y Tecnología”. Revista Zona Abierta 75 (1996): 1-22.

Feld, Adriana. Ciencia y política(s) en la Argentina, 1943-1983. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes. 2015.

Finnemore, Martha. “International organizations as teachers of norms: the United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization and science policy”. International Organization 47.4 (1993): 565-597.

Franco, Marina. “La noción de ‘dictadura cívico-militar’”. Mesas de debate de las VII Jornadas de Trabajo sobre Historia Reciente. La Plata: Ediciones UNLP. 2016. Pp. 69-91.

Franco, Marina. "La última dictadura argentina en el centro de los debates y las tensiones historiográficas recientes." Tempo e Argumento 10.23 2018: 138-166.

Hurtado, Diego. La ciencia argentina: un proyecto inconcluso: 1930-2000. Buenos Aires: Edhasa. 2010.

Jakobi, Anja. “International organizations and world society: studying global policy development in public policy”. TranState Working Papers 81 2009:1-31.

Jessop, Bob. “Multi-level governance and multi-level metagovernance”. En Ian Bache y Matthew Flinders (Coords) Multi-level governance. Oxford: Oxford University Press. 2004. Pp. 49-74.

Mayorga, Fernando y Córdova, Eduardo. Gobernabilidad y Gobernanza en América Latina. En Working Paper NCCR Norte-Sur IP8, Ginebra. 2007.

Mayorga, Román. Cerrando la brecha. Washington D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo. 1997.

Perel, Pablo, Raíces, Eduardo y Perel, Martín. Universidad y dictadura. Derecho, entre la liberación y el orden (1973/83). Buenos Aires: Ediciones del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini. 2006.

Prats, Joan Oriol. "El concepto y el análisis de la gobernabilidad." Revista instituciones y desarrollo 14.15 2003: 239-269.

Sánchez, José Juan. “Usos de los conceptos de gobernabilidad y gobernanza (una manera de diferenciarlos)”. En Lerner, B., Uvalle, R. y Moreno, R.(coords.) Gobernabilidad y gobernanza en los albores del siglo XXI y reflexiones sobre el México contemporáneo. 2012. Pp. 217-265.

Whitley, Richard. “Changing Governance and Authority Relations in the Public Sciences”. Minerva 49.4 (2011): 359-385.

Whitley, Richard. La organización intelectual y social de las ciencias. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes. 2012.

V26 N°1

Descargas

Publicado

2023-04-03

Cómo citar

Montesino, G. ., Svampa, F. ., & Aguiar, D. . (2023). Procesos de gobernanza en el CONICET e implicancias sobre los préstamos BID-I y BID-II en la Argentina entre 1976-1989. Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales, 26(1), 1–23. Recuperado a partir de https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/Sociales/article/view/4602

Número

Vol. 26 Núm. 1 (2023): Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2023 Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Nota del Copyright

Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen. 

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

1) Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales. 

2) Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.

3) El o los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.