Desigualdad económica y heterogeneidad ocupacional en la Argentina contemporánea (2003-2020)
Palabras clave:
Heterogeneidad estructural, Desigualdad Económica, Distribución del IngresoResumen
Este escrito analiza la dinámica de la desigualdad económica durante los ciclos político-económicos de las últimas dos décadas. El trabajo aborda los cambios y continuidades en la distribución de los ingresos, bajo etapas de expansión, estancamiento y crisis, desde la relación que establecen los hogares con el mercado de trabajo, en condiciones de heterogeneidad ocupacional y estructural persistentes. La hipótesis de este trabajo, de inspiración estructuralista latinoamericana, es que la dinámica distributiva argentina involucra la superposición de: a) cambios limitados entre las distintas etapas, primero expansivos y luego regresivos; y b) la permanencia de los principales patrones de desigualdad que surgen de condicionantes estructurales a la inserción laboral de los hogares. Se presenta un modelo de descomposición del cambio en el índice de Theil para poder analizar los efectos de la configuración de la estructura socio-ocupacional sobre la desigualdad de ingresos en cada instancia. Inicialmente, se habrían registrado descensos en la disparidad por ingresos, a raíz de las menores distancias entre grupos y su menor dispersión. Sin embargo, tras este proceso limitado se registra un nuevo ascenso de la desigualdad económica, especialmente por el empeoramiento de las oportunidades laborales y los cambios regresivos en la estructura ocupacional.
Descargas
Citas
Abeles, Martín, Pablo Lavarello, y Haroldo Montagu. “Brechas Tecnológicas y Restricción Externa En Argentina Durante Los Tempranos 2000: Un Análisis Heurístico.” Semestre Económico 21.47 (2018): 123–146.
Acosta, Pablo et al. “Educational Upgrading and Returns to Skills in Latin America: Evidence from a Supply–Demand Framework.” Latin American Economic Review 28.1 (2019): 1–20.
Anyul, Martín Puchet, y Alicia Puyana Mutis. América Latina En La Larga Historia de La Desigualdad. México D.F.: FLACSO, 2018.
Arakaki, Agustín et al. “El Mercado Laboral Argentino En La Posconvertibilidad (2003 - 2015): Entre La Crisis Neoliberal y Los Límites Estructurales de La Economía.” Semestre Económico 21.47 (2018): 229–257.
Beccaria, Luis, y Roxana Maurizio. “Reversión y Continuidades Bajo Dos Regímenes Macroeconómicos Diferentes. Mercado de Trabajo e Ingresos En Argentina, 1990-2010.” Desarrollo económico 52.206 (2012): 205–228.
Benza, Gabriela, y Gabriel Kessler. Uneven Trajectories. Latin American Societies in the Twenty-First Century. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
Cacciamali, Maria Cristina. “Globalização e Processo de Informalidade.” Economia e Sociedade, Campinas 14.1 (2000): 153–174.
Calderón, María Cecilia, y María Marcela Massini. Convergencia en Desigualdad. Aplicación para Argentina Durante Los 90. La Plata, 2003.
CEPAL. Cambio Estructural Para La Igualdad. Una Visión Integrada Del Desarrollo. Santiago de Chile: Naciones Unidas, 2012.
Chena, Pablo Ignacio. “Heterogeneidad Estructural y Distribución Del Ingreso. El Pasaje Del Estructuralismo Latinoamericano Al Neoestructuralismo.” Ciencia y Universidad 35 (2016): 5–30.
Di Filippo, Armando. “Estructuralismo Latinoamericano.” Revista de la CEPAL 98 (2009): 181–202.
ILO. COVID-19 and the World of Work: Impact and Policy Responses. Geneva: N.p., 2020.
INDEC. La Nueva Encuesta Permanente de Hogares de Argentina. 2003. Buenos Aires, 2003.
Jenkins, Stephen P. y Philippe Van Kerm. “The Measurement of Economic Inequality.” Ed. Brian Nolan, Wiemer Salverda, y Timothy M. Smeeding. The Oxford Handbook of Economic Inequality. Oxford: Oxford University Press, 2011.
Judzik, Darío, Lucía Trujillo, y Soledad Villafañe. “A Tale of Two Decades: Income Inequality and Public Policy in Argentina (1996-2014)”. Cuadernos de Economía 36.72 (2017): 233–264.
Lustig, Nora, Luis F. López-Calva y Eduardo Ortiz-Juarez. “Deconstructing the Decline in Inequality in Latin America”. Ed. Kaushik Basu y Joseph Stiglitz. Inequality and Growth: Patterns and Policy. London: Palgrave Macmillan, 2016.
OIT. Resolución Sobre Las Estadísticas Del Empleo En El Sector Informal. 1993: n. pag.
Pérez, Pablo Ernesto y Facundo Barrera Insua. “Estructura de Clases, Inserción Laboral y Desigualdad En La Post-Convertibilidad”. Ed. Mariano Féliz. Más Allá Del Individuo: Clases Sociales, Transformaciones Económicas y Políticas Estatales En La Argentina Contemporánea. Buenos Aires: El Colectivo, 2012.
Poy, Santiago. “Heterogeneidad Laboral y Procesos de Empobrecimiento de Los Hogares En Argentina (2003-2017)”. Problemas del Desarrollo, Revista Latinoamericana de Economía 51.201 (2020): 3–28.
Poy, Santiago; Ramiro Robles y Agustín Salvia. “La Estructura Ocupacional Urbana Argentina Durante Las Recientes Fases de Expansión y Estancamiento (2004-2019).” Trabajo y Sociedad 22.36 (2021): 231–249.
Rodríguez, Octavio. “Prebisch: Actualidad de Sus Ideas Básicas.” Revista de la CEPAL 75 (2001): 41–52.
Rubio, Mónica et al. Protección Social y Respuesta Al COVID-19 En América Latina y El Caribe. N.p., 2020.
Salvia, Agustín. La Trampa Neoliberal. Un Estudio Sobre Los Cambios En La Heterogeneidad Estructural y La Distribución Del Ingreso En La Argentina: 1990-2003. Buenos Aires: EUDEBA, 2012.
Sen, Amartya K. “From Income Inequality to Economic Inequality.” Southern Economic Journal 64.2 (1997): 384–401.
Shorrocks, Anthony F. “The Class of Additively Decomposable Inequality Measures”. Econometrica 48.3 (1980): 613–625.
Theil, Henri. Economics and Information Theory. Amsterdam: North Holland: N.p., 1967.
Tokman, Víctor. “Informalidad, Inseguridad y Cohesión Social En América Latina”. Políticas Sociales 2007: 93–120. Políticas Sociales.
Torrado, Susana. “Clases Sociales, Familia y Comportamiento Demográfico”. Demografía y Economía 12.3 (1978): 343–376.
Wainer, Andrés. “¿Desarrollismo o Neoliberalismo? Una Economía Política Del Macrismo”. Realidad Económica 48.324 (2019): 33–68.
Weller, Jürgen. La Pandemia Del COVID-19 y Su Efecto En Las Tendencias de Los Mercados Laborales. Santiago de Chile: N.p., 2020. Documentos de Proyectos.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 1998 Centro Universitario Regional Zona Atlántica, Universidad Nacional del Comahue
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Nota del Copyright
Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen.
Las y los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1) Las autoras y los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
2) Las y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3) Las y los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.