This is an outdated version published on 2024-11-24. Read the most recent version.

In search of the Truth. Aristotle in the Footsteps of Plato.

Authors

Keywords:

Aristotle, Plato, Truth, Friendship, Dialectics, Confrontation

Abstract

Aristotle's dialectical examination of the thought of his predecessors has been, as is known, the target of harsh criticism that questions his intellectual honesty and the value of his historical-philosophical inquiry. Without intending to delve into the topic of the nature and functions of Aristotelian dialectics itself, I will address its treatment specifically in the light of Silvana Di Camillo's interpretation, as a tribute to her career. I will argue, in agreement with the author and as a result of my own analysis of the corresponding sources, that Aristotle's investigation of the philosophies of his predecessors and, especially, that of Plato, has as its sole and main purpose 'the search for truth. and the advancement of knowledge' through a dialectical confrontation that leads him to offer alternative responses to the difficulties he encounters, thus building a new explanatory model of reality. To this end, I will analyse Aristotle's criticisms of early thinkers in Metaphysics I 3, those directed at the Platonic theory of Ideas, both in Metaphysics I 9 and in On Ideas and finally, the criticism of the Idea of the Good in Nicomachean Ethics I 6. On this basis, I will show how the Stagirite privileges 'the truth' when, according to him, in honor of it, he must go against his teacher. However, I will remember that it is Plato before Aristotle who emphasizes the primacy of truth over friendship when he says that “a man shouldn’t be honored more than the truth”, for example, in Republic X 595c. Finally, I will conclude that it is with the help of Plato that Aristotle advances his investigation by always keeping the torch of truth lit.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Flavia Gilda Gioia, Departamento de Filosofía Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires

FLAVIA GILDA GIOIA es Profesora de Enseñanza Secundaria, Normal y Especial en Filosofía por la Universidad de Bs. As. Doctoranda en Filosofía (UBA), con Tesis en curso: “Modo de vida y práctica argumentativa en Platón. Una lectura a partir del Fedón”. Actualmente, es docente de “Historia de la Filosofía Antigua” (FFyL-UBA) y ha sido Profesora titular de esta asignatura en el Instituto Superior del Prof. “Dr. Joaquín V. González”. Ha formado parte de numerosos proyectos de investigación y ha participado en congresos nacionales e internacionales de su especialidad. Sus publicaciones versan, especialmente, sobre la filosofía platónica. Correo electrónico: flaviagioia@yahoo.com.ar

References

Aubenque, P (1994), “Sí y no”, en Cassin, B (ed.), Nuestros griegos y sus modernos. Estrategias contemporáneas de apropiación de la antigüedad, Manantial, 19-31.

Barnes, J. (1980), “Aristotle and the Methods of Ethics”, Revue Internationale de Philosophie XXX, 490-511.

Berti, E. (1990), ‘Il metodo della filosofía pratica secondo Aristotele’, in A. Alberti (ed.), Studi sull’etica di Aristotele, Napoli, Bibliopolis, 23–63.

Berti, E. (2001-2002), “Il valore epistemologico degli éndoxa secondo Aristotele”, Dialéctica y ontología. Coloquio internacional sobre Aristóteles, Seminarios de Filosofía. Santiago de Chile, v. 14-15, 111-128. Reproducido en: Berti, E. (2004), 317-332.

Berti, E. (2004), Nuovi studi aristotelici, vol. I: Epistemologia, logica e dialettica, Brescia, Morceliana, 317-332.

Broadie, S. & Rowe, C. (2002), Aristotle, Nicomachean Ethics: translation, introduction and commentary, Oxford University Press.

Bywater, I. (1962), Aristotelis. Ethica Nicomachea, Oxford University Press.

Calvo Martínez, T. (1982), Aristóteles, Ética Nicomáquea, Introducción, traducción y notas, Madrid, Gredos.

Calvo Martínez, T. (1994, 20146), Aristóteles, Metafísica, Introducción, traducción y notas, Madrid, Gredos.

Candel Sanmartín, M. (1994), Aristóteles, Categorías, Tópicos y Refutaciones sofísticas, Introducciones, traducciones y notas, Madrid, Gredos.

Cherniss H. (1957), ‘The History of Ideas and Ancient Greek Philosophy” en Estudios de Historia de la Filosofía, fasc.1, Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Filosofía y Letras, 93-104.

Cherniss H. (1962), Aristotle’s Criticism of Plato and the Academy, New York, Russell & Russell, vol. I.

Cherniss, H. (1935), Aristotle’s Criticism of Presocratic Philosophy, Baltimore, Johns Hopkins Press.

Cherniss, H. (1991), La crítica aristotélica a la filosofía presocrática, Trad. cast. coordinada por C. Eggers Lan, Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Autónoma de México.

Di Camillo, S. (2008), Amicus Plato, magis amica veritas La función del examen crítico de las doctrinas precedentes en la constitución de la filosofía aristotélica, Classica -Revista Brasileira de Estudos Clássicos, vol. 21, núm. 1, 102-111.

Di Camillo, S. (2012), Aristóteles historiador. El examen crítico de la teoría platónica de las Ideas, Buenos Aires, Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Bs. As.

Divenosa, M. y Mársico, C. (2005), Platón, República, Introducción, traducción y notas, Buenos Aires, Losada.

Duke, E.; Hicken, W.; Nicoll, W.; Robinson, D.; Strachan, J. (eds.) (1995), Platonis Opera, vol. I, Oxford University Press.

Fine, G. (1995), On Ideas. Aristotle’s Criticism of Plato’s Theory of Forms. Oxford, Clarendon Press.

García Gual, C. (19973), Platón, Fedón, Traducción, introducción y notas, Madrid, Gredos.

Guthrie, W (1957), ‘Aristotle as Historian’, Journal of Hellenic Studies 77, 35-41.

Jaeger, W. (1957), Aristotelis. Metaphysica, Oxford Clarendon Press.

Leszl, W. [1975], Il `De Ideis' di Aristotele e la teoria platonica dell’idee. Firenze, Olschki.

Long, C. (2006), “Saving ta legomena: Aristotle and the History of Philosophy.”, The Review of Metaphysics, 60, 247- 267.)

Macintyre, A 1984), “The Relationship of Philosophy to the Past”, Rorty, R et alia, Philosophy in History, Cambridge, Cambridge University Press, 31-48.

McDiarmid, J (1953), “Theophrastus on Presocratic Causes”, Furley, D., y Allen, R. (eds.) (1970) Studies in Presocratic Philosophy, vol. I, London, Routledge & Kegan, Paul, 178-238.

Ross, D. (1963), Aristotelis. Topica et Sophistichi Elenchis, Oxford Clarendon Press.

Rossi, G. (2022), “A Method of Resolutions. Rereading NE 7. 1, 1145b2-7”, Phronesis. A Journal for Ancient Philosophy 67 (1), 27-61.

Santa Cruz, M. I. (2003), “Filosofía o historia de la filosofía: una falsa disyuntiva.” en Nudler, O. - Naishtat, F. (eds.), El filosofar hoy, Bs. As., Biblos,139-148.

Santa Cruz, M. I., Crespo, M. I. y Di Camillo, S. G. (2000), Las críticas de Aristóteles a Platón en el Tratado Sobre las Ideas. Estudio preliminar y edición bilingüe, Buenos Aires, Eudeba.

Sinnott, E. (2007), Aristóteles. Ética Nicomaquea, Traducción, notas e introducción de, Buenos Aires, Colihue.

Slings, S. R. (2003), Rempublicam, Oxford University Press.

Vigo, A., (2016), “Filosofía y dialéctica en Aristóteles: un enfoque sinóptico.”, Hypnos, São Paulo, v. 36, 1º sem., 1-24.

Published

2024-11-24

Versions

How to Cite

Gioia, F. G. (2024). In search of the Truth. Aristotle in the Footsteps of Plato. Páginas De Filosofía, 24(27). Retrieved from https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/5554

Issue

Section

Dossier “Educación y afectos en la Antigüedad”

Similar Articles

<< < 

You may also start an advanced similarity search for this article.