Deconstrucción y filosofía de la ciencia. Práctica, contextualismo y crítica
Palabras clave:
Deconstrucción, Filosofía de la ciencia, Crítica, Contextualismo, textoResumen
El presente artículo se propone evaluar los posibles aportes de la deconstrucción a la filosofía de la ciencia. Esta tarea aparece enfrentada con cierta visión de la deconstrucción como charlatanería, discurso vacío o escepticismo. Se lleva a cabo una revisión de las implicaciones filosóficas de la deconstrucción con el objetivo de elaborar una definición de la misma y elucidar la posición que ella tiene respecto del conocimiento científico. Dicha revisión revela que se la debe entender como una práctica contextualista y crítica. Es una práctica porque aparece como un acto y no bajo la unidad de una teoría. Es contextualista porque no tiene contenido ni forma, sólo el mandato de leer y explorar contextos. Es crítica porque pretende desarmar la violencia contra la alteridad presente en toda ontología. Se establece que la deconstrucción puede aportar un abordaje estratégico capaz de relacionar y poner en tensión cada una de las instancias del trabajo científico. Esta aproximación problematiza las nociones clásicas de tiempo y espacio, cuestionando la perspectiva antropocentrista en pos de una defensa de lo que Derrida denomina alteridad.
Descargas
Citas
Aragón, A. y Ranulfo, O (2013), “La deconstrucción como movimiento de transformación” en Ciencia, docencia y tecnología, volumen XXIV, número 47, junio-noviembre de 2013, pp. 79-93.
Balkin, J. (1987), “Deconstructive practice and Legal theory” en Yale Legal Journey, volumen 96, número 4, marzo de 1987, pp. 743-786.
Bennington, G. (1993), “Derridabase” en Bennington, G. y Derrida, J. (eds.), Jacques Derrida, Madrid, Cátedra, pp. 3-316.
Bourdieu, P. (1997), Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción, Barcelona, Editorial Anagrama.
Chomsky, N. (1995), "Noam Chomsky in a discussion about po-mo and its contribution to activism et al.” LBBS, Z-Magazine's Left On-Line Bulletin Board. Recuperado el 10 de agosto de 2016 de http://bactra.org/chomsky-on-postmodernism.html
Derrida, J. (1975), La diseminación, Madrid, Editorial Fundamentos.
Derrida, J. (1988), Limited Inc, Evanston, Northwestern University Press.
Derrida, J. (1989), “La estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias humanas” en Derrida, J. (Ed.) La Escritura y la Diferencia, Barcelona, Anthropos, pp. 383 - 401.
Derrida, J. (1991), “Circumfession” en Bennington, G. y Derrida, J. (Eds.), Jacques Derrida, Madrid, Cátedra, pp. 3-315.
Derrida, J. (1992) “Fuerza de ley: el ‘fundamento místico de la autoridad’", en Doxa número 11, pp. 129-191.
Derrida, J. (1994), “La différance” en Derrida, J. (Ed.), Márgenes de la Filosofía, Madrid, Ediciones Cátedra, pp. 37-62.
Derrida, J. (1997a) “El pensamiento es un alma cuyo cuerpo es la lengua”, en Residencia, número 2, julio-septiembre de 1997, pp. 3-5.
Derrida, J. (1997b) El tiempo de una tesis. Deconstrucción e implicaciones conceptuales, Barcelona, Proyecto A Ediciones.
Derrida, J. (1998a) Políticas de la amistad, Madrid, Editorial Trotta.
Derrida, J. (1998b), Espectros de Marx. El estado de la deuda, el trabajo del duelo y la nueva internacional, Madrid, Editorial Trotta.
Derrida, J. (2001), ¡Palabra! Instantáneas filosóficas, Madrid, Editorial Trotta.
Derrida, J. (2005), De la Gramatología. Madrid, Siglo XXI.
Derrida, J. (2016) “Psyché, Invenciones del otro”, en Instantes y Azares, año XIII, número 12, otoño de 2016, pp. 85-130.
González-Marín, C. (1986), “Jacques Derrida: leer lo ilegible” en Revista de Occidente, número 62-63, julio-agosto de 1986, pp. 160-182.
Gramsci, A. (1986), Cuadernos de la cárcel, México D.F., Ediciones Era.
Hacker, P. (2013), “The linguistic turn in analytic philosophy” en Beaney, M. (ed.) Oxford Handbook for the History of Analytic Philosophy, Oxford, Oxford University Press, pp. 926-47.
Jihad, K. (1986), “Entrevista: Del materialismo no dialéctico” en Culturas, número 69, agosto de 1986, pp. 3-5.
Kandell, J. (2004), “Jacques Derrida, Abstruse Theorist, Dies at 74” en New York Times, 10 de octubre de 2004. Recuperado el 7 de febrero de 2017 de http://www.nytimes.com/2004/10/10/obituaries/jacques-derrida-abstruse-theorist-dies-at-74.html?mcubz=3
Mazzoldi, B. (2005), La entrevista de bolsillo: Jacques Derrida responde a Freddy Téllez y Bruno Mazzoldi, Bogotá, Siglo del Hombre Editores.
McQuillan, M. (2012), Deconstruction without Derrida, Londres, Continuum International Publishing Group.
Riva, G. (2010), “Teoría y método. ¿En qué se parecen Derrida y el Heavy Metal?” en Luthor, volumen 1, número 2, pp. 9-15.
Rorty, R. (1967), The Linguistic Turn: Recent Essays in Philosophical Method, Chicago, University of Chicago Press.
Rorty, R. (1994), “Nineteenth-century idealism and twentieth-century textualism”, en Rorty, R (ed.), Consequences of Pragmatism, Minneapolis, University of Minnesota Press. (1982).
Sánchez Vázquez, A. (2003), Filosofía de la praxis, Buenos Aires, Siglo XXI.
Searle, J. (1983), "The Word Turned Upside Down", en New York Review of Books, volumen 30, número 16, octubre de 1983, pp. 74-79.
Smith B. et al. (1992), “Open letter against Derrida receiving an honorary doctorate from Cambridge University” en The Times, 9 de mayo de 1995. Recuperado el 14 de diciembre de 2016 de http://ontology.buffalo.edu/smith/varia/Derrida_Letter.htm
William, J. (1998), Deconstruction and relativism. Ottawa, University of Ottawa. Recuperado de https://ruor.uottawa.ca/handle/10393/8529 el 13 de febrero de 2019.
Williamson, T. (2004), “Past the Linguistic Turn?” en Leiter, B. (ed.) The Future for Philosophy, Gloucestershire, Clarendon Press, pp. 106-128.
Wolfreys, J. (2004), Occasional Deconstructions, Nueva York, State University of New York Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
ARK
Licencia
Derechos de autor 2020 Páginas de Filosofía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
