MINERÍA Y DESARROLLO SOSTENIBLE EN ARGENTINA. ESTUDIO DE CASO
Main Article Content
Abstract
Mining activity brings with it myths that distort reality about its ability to contribute to sustainable development, with two opposing positions existing, one that considers mining as inherently harmful and another that presents it as an engine of economic development. The first maintains that mining is harmful in all its aspects, a point ignoring its role in human history and the development of civilizations. Social opposition to mining focuses on the economic and technological characteristics of megamining, especially open pit mining. This modality was consolidated in Argentina after the reforms of the 90s, characterized by a high environmental impact due to the use of explosives and destructive processes that deteriorate the environment and affect nearby communities.
In contrast, the second myth presents mining as an “engine of development”, supported by significant investments and high export values. However, research shows that megamining promotes processes of foreignization and concentrations of wealth, limiting its effect on employment. Although a high demand for labor is generated in the initial phases of mining projects, the reality is that for every million dollars invested, between 0.5 and 2 direct jobs are created, which distorts the perception of job stability.
Growing Asian demand increased commodity trade in Latin America. While companies benefit from demand, governments increasingly depend on private investment and the rents generated by mining. Multinationals, seeking to maximize profits, have expanded their operational frontier to territories with unexploited natural reserves, causing social conflicts in local communities.
At the same time, these extractive industries represent one of the most complex cases in the evaluation of sustainability, given that they involve the management of non-renewable natural resources and generate significant environmental impacts, imposing their logic without consulting local populations. In Argentina, open pit metal exploitation produced significant socio-environmental impacts and the sector faces growing social questioning. This discussion covers the regulation and control mechanisms necessary to evaluate the sustainability of the activity.
This article analyzes the Río Colorado Potassium Project (PRC) located on the border of the province of Mendoza and Neuquén, examining its history, background, regulations, conflicts of interest and its apparent upcoming reactivation. Likewise, its social and environmental sustainability is investigated in the context of megamining. The research methodology used has a qualitative and open-type approach. A case study is carried out that, depending on its objective, is descriptive. The research design is non-experimental cross-sectional. Regarding its scope, it is descriptive-analytical. The results show that if properly developed and managed they could constitute an opportunity to promote sustainable development in local communities.
Downloads
Article Details
Licencia: Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
References
Andreu, A. (2022). Estándares para el reporte de sostenibilidad: Dónde estamos y dónde llegaremos. https://bit.ly/3UHpwKA
Aranda, D. (2015). Tierra arrasada: Petróleo, soja, pasteras y megaminería. Radiografía de la Petróleo, soja, pasteras y megaminería. Radiografía de la Argentina del Siglo XXI. Con crónicas y entrevistas de la Argentina profunda. Sudamericana.
Arias Arce, V., Lovera Dávila, D., Puente Santibañez, L. y Calderón Celis, M. (2009). Contexto de la responsabilidad social minera y la gobernabilidad. Revista del Instituto de Investigaciones FIGMMG, 12 (23), pp. 60-67.
Código de Minería de la Nación Argentina. (1995). Ley modificatoria 24.585.
Colectivo Voces de Alerta (2011). 15 Mitos y realidades de la minería transnacional en la Argentina. Guía para desmontar el imaginario prominero. El Colectivo.
Constitución de la Nación Argentina. (1994).
Dirección de Protección Ambiental y Dirección de Minería (2009). Declaración de Impacto Ambiental de Potasio Río Colorado SA. Provincia de Mendoza.
Giuliani, A. (2013). Gas y Petróleo en la Economía de Neuquén. Educo.
Gómez, R. y Baudino, M. C. (2008). Informe general del proyecto Potasio Río Colorado y sus implicancias ambientales en provincias de la República Argentina. http://cecades2008.activo.mx/t13-informe- general-del-proyecto-potasio-rio-colorado-y-sus-implicancias-ambientales- en-provincias-de-la-republica-argentina
Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. En J. Schuldt, A. Acosta, A. Barandiarán, A. Bebbington, M. Folchi, A. Alayza y E. Gudynas, Extractivismo, política y sociedad pp. 187-225. Centro Andino de Acción Popular y Centro Latino Americano de Ecología Social.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. 6ta. ed. Mc Graw Hill.
Herrera Herbert, J. (2017). Introducción a la Minería. Vol. I: Conceptos, tecnologías y procesos. Universidad Politécnica de Madrid.
Hollmann, M. A. y Giuliani, A. (2011). Fondo fiduciario de Administración Responsabilidad Social Empresaria – Ley 2.615 Provincia del Neuquén. II Jornadas Patagónicas de Investigación en Ciencias Económicas. Comodoro Rivadavia, Argentina.
Hollmann, M. A. (2015). El modelo productivo dominante y la responsabilidad social. En M. Cardone (Coord.), Desarrollo territorial en la provincia de Neuquén: energía, forestación y turismo pp. 17-46. EDUCO.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2024). Industria minera. Índice de producción industrial minero. Vol. 2, nº12. INDEC.
Licha, I. (Comp.). (2012). Enfoque y Herramientas de Formación en Responsabilidad Social Empresarial en Iberoamérica. PNUD.
Morrós Ribera, J. y Vidal Martínez, I. (2005). La Responsabilidad Social Corporativa. Fundación Confemetal.
Poder Ejecutivo de la Nación Argentina. (2008). Decreto 2019/2008.
Poder Ejecutivo de la Nación Argentina. (2012). Decreto 1299/2012.
Poder Ejecutivo de la Provincia de Neuquén. (2011). Decreto 1519/2011.
Poder Ejecutivo de la Provincia de Neuquén. (2013). Decreto 739/2013.
Poder Ejecutivo de la Provincia de Río Negro. (2012). Decreto 228/2012.
Poder Legislativo de la Nación Argentina. (2002). Ley 25.675.
Poder Legislativo de la Nación Argentina. (2024). Ley 27.742.
Poder Legislativo de la Provincia de Mendoza. (1992). Ley 5.961.
Poder Legislativo de la Provincia de Mendoza. (2007). Ley 7.722.
Potasio Río Colorado. (2008). Resumen ejecutivo del informe de impacto ambiental del proyecto Potasio Río Colorado. Vale do Rio Doce.
Schmidheiny, S. y Business Council for Sustainable Development. (1992). Changing Course: A Global Business Perspective on Development and the Environment. MIT Press.
Sella, A. (2010). Resolución sobre Impacto ambiental del Proyecto Potasio Río Colorado. Defensoría del Pueblo de la Nación, República Argentina.
Svampa, M., Sola Álvarez, M. y Bottaro, L. (2009). Hacia una discusión sobre la megaminería a cielo abierto. En Minería Trasnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales. Biblos.
Svampa, M. y Viale, E. (2014). La Argentina del extractivismo y el despojo. Katz editores.
Svampa, M. (2016). Debates latinoamericanos. Edhasa.
Vardé, O. (2021). La minería en la Argentina: contribuciones de la ingeniería para su desarrollo sostenible 1ª. edición. Centro Argentino de Ingenieros; Academia Nacional de Ingeniería.
Veltmeyer, H. y Petras J. (2015). El neoextractivismo. Grupo Planeta.
Yin, R. K. (2017). Case Study Research and Applications, 6th ed. SAGE Publications, Inc. https://www.perlego.com/book/3842459