Honneth y Postone: dos teorías críticas de la modernidad

Autores/as

  • Facundo Nahuel Martin Universidad de Buenos Aires; CONICET

Palabras clave:

Honneth, Postone, Teoría Crítica, Modernidad

Resumen

En este trabajo intentaré comparar las diferentes teorías críticas de la sociedad moderna de Axel Honneth y Moishe Postone. Para Honneth, las estructuras normativas y jurídicas modernas, fundadas en el derecho igualitario y la libertad de la persona, ofrecen los parámetros básicos desde los que tramitar las luchas sociales. Los conflictos por el reconocimiento propulsan el desarrollo moral de la sociedad moderna, pero no auguran saltos cualitativos de envergadura en las determinaciones básicas de la eticidad. Postone, en cambio, apunta a una subversión radical y global de la dinámica social en la modernidad,
cuyas estructuras básicas, en tanto reificadas, constriñen las posibilidades de acción de los sujetos. El propio movimiento automático de esas estructuras reificadas genera, empero, las posibilidades de su superación inmanente. Honneth y Postone construyen diferentes
concepciones críticas de la modernidad, a la que comprenden como una época social ambigua y abierta, tanto responsable de formas de dominación como pletórica de posibilidades liberadoras. El primero ofrece una crítica inmanente que apuesta al progreso moral de la modernidad. El segundo también formula una crítica inmanente, pero
cuyas aspiraciones emancipatorias son de ruptura radical antes que de progreso en un marco básico dado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-03-22

Cómo citar

Martin, F. N. (2017). Honneth y Postone: dos teorías críticas de la modernidad. Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales, 19(4), 47–58. Recuperado a partir de http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/Sociales/article/view/1449