Sobre usos no convencionales de nombres propios y su interpretación en la sintaxis
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El siguiente artículo estudia una serie de construcciones del español de la Argentina que involucran un uso no convencional de nombres propios (NPrs). Se trata de las secuencias Los + NPr (los Chomsky), hacer la gran NPr (hacer la gran Chomsky) y los verbos denominales terminados en –(e)ar con clítico marginal la (chomskyarla). Las construcciones se emplean para describir eventos o entidades que exhiben un comportamiento prototípico asociado a la entidad vinculada al NPr y presentan particularidades morfológicas, como la no obligatoriedad de la marcación de número en el nombre en los Chomsky(s) o la presencia del exponente /a/ en las otras dos estructuras. El trabajo ofrece una descripción y un análisis morfosintáctico de estas construcciones, a fin de explicar, a partir de las estructuras sintácticas propuestas, su comportamiento morfológico y el significado que tienen en común. Además, en el marco de un enfoque neoconstruccionista como lo es el de la Morfología Distribuida, nos proponemos contribuir a la discusión teórica acerca del rol de las raíces en la arquitectura de la gramática y del modo en que se interpretan no solo en función de su sintaxis sino también de factores de índole pragmático y contextuales.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores de los artículos publicados conservan los derechos de copyright.
Licencia de uso:
Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Citas
Acedo-Matellán, Victor (2016). The Morphosyntax of Transitions. A case study in Latin and other languages. Oxford: Oxford University Press.
Arias, Juan José (2021). Los clíticos marginales en el español rioplatense. Un análisis morfosintáctico. Tesis de maestría, Universidad Nacional del Comahue.
Borer, Hagit (2003). Exo-skeletal vs. endo-skeletal explanations: Syntactic projections and the lexicon. En J. Moore & Ma. Polinsky (eds.) The Nature of Explanation in Linguistic Theory. Stanford, CA: CSLI, 31- 67.
Borer, Hagit (2005). In Name Only. Vol. 1 of Structuring Sense. Oxford: Oxford University Press.
Caha, Pavel; Karen De Clercq & Guido Vanden Wyngaerd (2021). On the difference between a √ and a root. Ms. lingbuzz/004391
Camacho, José (2019). Un tal Ernestico/a certain Ernestico: On the structure of proper names. Glossa: a journal of general linguistics 4(1): 44: 1–23. https://doi.org/10.5334/gjgl.774
Clark, Eve & Herbert Clark (1979). When nouns surface as verbs. Language 55(4): 767- 811.
Delgado, Laura (2019). Between singularity and generality: the semantic life of proper names. Linguistics and Philosophy 42 (4): 381- 417. https://doi.org/10.1007/s10988-018-9251-1
Di Tullio, Ángela. (2019). Sobre un ¿femenino? singular y a veces también plural. El clítico no referencial la(s), y su lugar en la sintaxis. En Á. Di Tullio (Ed.), Una guarida de palabras. Homenaje a Ivonne Bordelois. Buenos Aires: Libros del Zorzal, 203-220.
Embick, David (2007). Linearization and Local Dislocation: Derivational mechanics and interactions. Linguistic Analysis 33 (3-4): 303-336.
Fábregas, Antonio (2017). The syntax and semantics of nominal modifiers in Spanish: interpretations, types and ordering facts. Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics, 2017, 6 / 2: 1-102. http://dx.doi.org/10.7557/1.6.2.4191
Fernández Laborans, María Jesus (1999). El nombre propio. En I. Bosque & V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe, 78-128.
Fara, Delia (2015). Names are predicates. Philosofical Review 1: 59- 117.
Halle, Morris & Alec Marantz (1993). Distributed morphology and the pieces of inflection. En K. Hale & S. Keyser (eds.), The view from building 20: Essays in linguistics in honor of Sylvain Bromberger. Massachusetts: MIT Press, 111–76.
Harley, Heidi (2014). On the identity of roots. Theoretical Linguistics 40: 225-276.
Héois, Aurélie (2020). When proper names become verbs: A semantic perspective. Lexis 16: 1-35. https://doi.org/10.4000/lexis.4681
Kijana-Placek, Katarzyna (2023). The polysemy of proper names. Philosophical Studies 180: 2897–2935. https://doi.org/10.1007/s11098-023-02008-3
Kornfeld, Laura & Andrés Saab (2005). Hacia una tipología de las anáforas nominales en español. Ponencia presentada en el III Encuentro de Gramática Generativa, Universidad Nacional del Comahue (Neuquén), 18-20 de agosto de 2005.
Kornfeld, Laura (2005). Formación de palabras en la sintaxis desde la perspectiva de la Morfología Distribuida. Tesis de doctorado, Universidad de Buenos Aires.
Marantz, Alec (1997). No escape from syntax: don’t try morphology in the privacy of your own lexicon. UPenn Working Papers in Linguistics, 4.2: 201–225.
Marantz, Alec (2005). Objects Out of the Lexicon: Objects as Events. Ms. MIT. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://web.mit.edu/marantz/Public/Vienna/Vienna.pdf.
Mare, María (2023) Cuantificación y reanálisis en la secuencia lo más. Res diachronicae. 31: 36- 55.
Massam, Diane (1990). Cognate Objects as Thematic Objects. Canadian Journal of Linguistics, 2(35): 161–190.
Masullo, Pascual (2016). El español actual de la Argentina: Cambios significativos en las interfaces lingüísticas. En M. Peliza et al. (eds.), Literatura – Lingüística: Investigaciones en la Patagonia IX, Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Buenos Aires: EDUPA.
Masullo, Pascual & Héctor Bértora (2014). Objetos acusativos expletivos en el español rioplatense. Actas del VI Congreso Internacional de Letras, 195–205.
Mateu, Jaume (2012). Conflation and incorporation processes in resultative constructions. En V. Demonte & L. McNally (eds.), Telicity, Change, and State: A Cross-Categorial View of Event Structure. Oxford: Oxford University Press, 252-278.
Matushansky, Ora (2008). On the linguistic complexity of proper names. Linguistics and Philosophy 31: 573- 627. https://doi.org/10.1007/s10988-008-9050-1
Matushansky, Ora (2015). The other Francis Bacon: On non-bare proper names. Erkenntnis 80: 335- 362. https://doi.org/10.1007/s10670-014-9703-0
Panagiotidis, Phoevos (2002). Pronouns, clitics and empty nouns. Amsterdam: Benjamins.
Panagiotidis, Phoevos & Vitor Nóbrega (en prensa). Why we need roots in Minimalism. En E. Leivada & K. K. Grohmann (eds.), The Cambridge Handbook of Minimalism and its Applications. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en https://lingbuzz.net/lingbuzz/006497
Russell, Bertrand (1905). On Denoting. Mind 14: 479-493.
Saab, Andrés & Nicolás Lo Guercio (2020) No name: the allosemy view. Studia Lingüística 74(1): 60-97. https://doi.org/10.1111/stul.12116
Saab, Andrés (2008). Hacia una teoría de la identidad parcial de la elipsis. Tesis de Doctorado, Universidad de Buenos Aires.
Searle, John (1967). Proper nouns and descriptions. En P. Edwards (comp.), The Encyclopedia of Philosophy. New York: Macmillan, 83-93.
Talmy, Leonard (2000). Toward a Cognitive Semantics, vol. 2: Typology and Process in Concept Structuring. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Vaxelaire, Jean-Louis (2016) De la définition linguistique du nom propre. Langue Française 190(2): 65-78.