Ginzburg, Anderson y las anomalías

Autores

  • Isela María Mo Amavet Profesora de Enseñanza Media y Superior en Historia por la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Maestranda en Historia en el IDAES-UNSAM. Docente de enseñanza media y superior en la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini (UBA) y en la Universidad Nacional de Avellaneda.

Palavras-chave:

microhistoria, prueba, verdad, historia, literatura, microhistory, proof, truth, history

Resumo

El presente estudio le propone al lector un recorrido -a modo de comentario bibliográfico- por uno de los últimos libros de Carlo Ginzburg, El hilo y las huellas; publicación que inspiró una aguda intervención por parte de Perry Anderson, un viejo polemista. Algunas de las discusiones importantes que se plantan el artículo y el libro - y que pueden ser rastreadas en cartas y textos previos de ambos autores- recorren interrogantes fundantes de la disciplina histórica: desde la posibilidad de conocimiento histórico, la verdad, la prueba, la evidencia, el método microhistórico, los vínculos entre historia y literatura, hasta el rol del historiador.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2015-11-25

Como Citar

Mo Amavet, I. M. (2015). Ginzburg, Anderson y las anomalías. Revista De Historia, (16), 43–55. Recuperado de https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/historia/article/view/1061

Edição

Seção

Artículos

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.