Paradojas, contradicción y principios constitutivos del significado.

Autores/as

  • Diego Tajer Universidad de Buenos Aires -CONICET

Palabras clave:

dialeteísmo, sorites, principios constitutivos del significado, paradoja del mentiroso, dialetheism, meaning-constitutive principles, liar paradox

Resumen

En ocasiones, las paradojas involucran principios constitutivos del significado. Priest (1987) sostiene que en todos los casos deberíamos retener los principios y aceptar las contradicciones resultantes, mientras que Eklund (2002,2008) sugiere modificar los principios en todos los casos. En este artículo, afirmo que las diferentes respuestas son adecuadas para las distintas paradojas. En particular, para paradojas del tipo del mentiroso, es mejor quedarse con el esquema T, que caracteriza el significado de “verdadero”, y aceptar las conclusiones contradictorias; mientras que para la paradoja sorites, uno debería modificar la premisa problemática de Tolerancia. Finalmente, elaboro una solución para la paradoja sorites, que contiene elementos del supervaluacionismo y de la teoría de la revisión.

Sometimes, paradoxes involve meaning-constitutive principles. Priest (1987) claimed that in all cases we should keep the principles and accept the resulting contradictions, while Eklund (2002,2008) suggested to modify the principles in every case. In this paper, I claim that different responses are adequate for different paradoxes. In particular, for liar-like paradoxes, it is better to keep the T-schema, which characterizes the meaning of “truth”, and accept the contradictory conclusions; while for sorites paradox, one should modify the problematic premise of Tolerance. Finally, I elaborate a solution to sorites paradox, which includes elements from supervaluationism and revision theory.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Diego Tajer, Universidad de Buenos Aires -CONICET

Licenciado en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires. Es becario Doctoral del CONICET, para investigar acerca de Pluralismo Lógico y Normatividad, bajo la dirección de Eleonora Cresto. Ayudante de Primera en la cátedra de Lógica del Departamento de Filosofía de la UBA. Entre sus artículos se encuentran “Anti-realism and infinitary proofs”, en Análisis Filosófico (2013) y “Circularidad e infundamentación en la Paradoja de Yablo”, en Cuadernos de Filosofía, vol. No 51. Ha participado en las conferencias internacionales 25 Years in Contradiction en Glasgow, Escocia, y LEMMing Graduate Conference, en Koln, Alemania, ambas llevadas a cabo en 2012.

Descargas

Publicado

2013-09-16

Cómo citar

Tajer, D. (2013). Paradojas, contradicción y principios constitutivos del significado. Páginas De Filosofía, 14(17), 49–65. Recuperado a partir de https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/5

Número

Sección

Artículos