The problem civilization and barbarism in the thought of Leon Rozitchner
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The hypothesis of the article is the following: it is possible to read Leon Rozitchner's thought as a philosophical reformulation of the formula sarmientina civilization and barbarism in the terms of its own categorial system, that is: terror and subjectivity. In order to demonstrate such a starting point we will undertake three tasks. First, we will justify the
inclusion of the controversial sarmientina in the bosom of the rozitchneriana work. Then we will reconstruct Rozitchner's conceptual apparatus to try to demonstrate our interpretation. And finally, we will account for the general guidelines by which Rozitchner conceives of political resistance.
Downloads
Article Details
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5 AR)
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
References
FOUCAULT, M. Heterutopías, Versión electrónica.
SPINOZA, B. (1993) Ética, México, UNAM.
KUNDERA, M. (2013) La Inmortalidad, México, Tusquets.
SCHOPENHAUER, A. (2003) El Mundo como Voluntad y Representación, Barcelona, FCE.
ROUSSEAU, J.J. (2000) Emilio, Madrid, Edaf.
ŽIŽEK, S. (1999) El Acoso de las Fantasías, México, Siglo XXI.
HAMELIN, O. (1987) Le Système de Descartes, New York, Garland.
PAVESI, P. (2004) El Amor Voluntario, Buenos Aires, Universidad Nacional de Buenos Aires.
ORTEGA Y GASSET, J. (2010) Cuerpo vivido, Madrid, Encuentro.
DUBOS, L. (1733) Reflexions Critiques sur la Poésie et sur la Peinture, París, P.J. Mariette.
BATTEUX, C. (1746) Les Beaux Arts réduits à un même Principe, París, Durand.
TODOROV, Z. (1997) Facing the Extreme, New York, Macmillan.