El instituto jurídico de la libertad condicional. La transición a la vida libre / The legal institute of probation. Transition to free life

Contenido principal del artículo

Beatríz Kalinsky

Resumen

La transición desde la situación carcelaria al retorno a la vida en sociedad no es solo un trámite administrativo; significa también un reacomodamiento veloz y muchas veces inalcanzable de las maneras sociales, institucionales o ideológicas de quienes pasan un tiempo en prisión. En este trabajo se quiere profundizar en el instituto jurídico de la libertad condicional como un concepto que tiene diferentes aspectos. El más usado es el jurídico, que lo considera un período donde se juegan sobre todo condiciones burocráticas, las que al no cumplirse amenazan a quien está transitando la etapa de libertad condicional con la vuelta a la cárcel para concluir recluido la sentencia dictada en su momento. Se lo puede concebir, además, como un proceso de transición en donde se juegan factores que tienen que ver, además de los usualmente nombrados por la literatura científica (vivienda, trabajo, reunificación familiar, actitudes comunitarias), con una necesidad intensa de alcanzar una ciudadanía plena que quizá nunca se tuvo. Para ello se necesita reacomodar una identidad dañada tanto por la trayectoria previa de vida como por las consecuencias de la realidad carcelaria.

ABSTRACT

The transition from the prison situation to life in society is not only administrative; it also implies a fast change and a frequently unreachable re-positioning in the social, institutional or ideological paths of those who spend time in prison. In this work we aim at exploring the juridical status of parole as a concept that has different aspects. The most widely used concept refers to a period related to bureaucratic procedures, which, when not respected, put people on parole at risk of going back to prison to complete their law sentence. In addition, parole can refer to a process of transition in which several factors are at play: some are related to the ones usually mentioned in the literature (housing, work, family reunification, community attitudes) while others refer to the need to regain full citizen status, which was possibly never achieved before. For this, it is necessary to reconstruct a damaged identity in terms of both the person´s previous life and the consequences of prison life.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Kalinsky, B. (2016). El instituto jurídico de la libertad condicional. La transición a la vida libre / The legal institute of probation. Transition to free life. (En)clave Comahue. Revista Patagónica De Estudios Sociales, (21), 89–110. Recuperado a partir de http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/revistadelafacultad/article/view/1318
Sección
Artículos

Citas

Añez Castillo, María Alejandra; Han Chen; Pablo Morales Mansur, Jorge y Jesús Párraga Meléndez. (2008). Asistencia laboral penitenciaria y post penitenciaria una propuesta a la reintegración social del recluso. Maracaibo, Universidad de Zulia: Capítulo Criminológico, No.36, 4, 51-88.

Birbeck, Christopher. (2003). El desempeño penal bajo el destacamento de trabajo en la región andina de Venezuela (1999-2002). Maracaibo, Universidad de Zulia: Capítulo Criminológico, No.31, 4, 33-74.

Bosworth, Mary y Carrabine, Eamonn. (2001). Reassessing resistance: Race, gender, and sexuality in prison”. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Punishment & Society, No. 3, 4, 501- 515.

Calveiro, Pilar. (2005). Familia y Poder. Buenos Aires: Libros de la Araucaria.

Carlen, Pat y Tombs, Jacqueline. (2006). Reconfigurations of penalty. The ongoing case of the women’s imprisonment and reintegration industries. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Theoretical Criminology, No. 10, 3, 337-360.

Clear, Todd; Rose, Dina y Ryde, Judith. (2001). Incarceration and the Community: The Problem of Removing and Returning Offenders. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Crime & Delinquency, No. 47, 3, 335- 351.

Carrabine, Eamonn. (2000). Discourse, governmentality and translation: Towards a social theory of imprisonment. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Theoretical Criminology, No. 4, 3, 309-331.

Comfort, Megan. (2002). The “Papa’s house”. The prison as domestic and social satellite. Arlington, VA: Ethnography, No. 3, 4, 467-499.

del Olmo, Rosa. (2002). ¿Por qué el actual silencio carcelario? En Roberto Briceño-León (Comp.), Violencia, Sociedad y Justicia en América Latina (pp.43-57). Buenos Aires: Clacso.

Defensoría General de la Nación. (2015). Punición & Maternidad. Acceso al arresto domiciliario. Ministerio Público de la Defensa. Subsecretaría de Comunicación Institucional- Secretaría General de Política Institucional.

Dutton, Kevin. (2012). La sabiduría de los psicópatas. Buenos Aires: Ariel.

Enos, Sandra. (2001). Mothering from the inside. Parenting in a Women’s Prison. Nueva York: State University of New York Press.

Ferraro, Kathleen y Moe, Angela. (2003). Mothering, Crime, and Incarceration. SAGE, Los Angeles, Londres y Nueva Delhi: Journal of Contemporary Ethnography, No.23, 1, 9-40.

Foucault, Michel. (1988). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. México: Siglo XXI.

Freiberg, Ariel. (2001). Affective versus effective Justice. Instrumentalism and emotionalism in criminal justice. SAGE, Los Angeles, Londres, Nueva Delhi: Punishment & Society, No. 3, 2, 365- 378.

Girshick, Lori. (1999). No Safe Haven. Stories of women in prison. Boston: Northeastern University Press.

Hammett, Theodore; Roberts, Cheryl y Kennedy, Sofia. (2001). Health- Related Issues in Prisoner Reentry. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Crimen & Delinquency, No. 47, 3, 390- 409.

Kalinsky, Beatriz. (2004). Connotaciones diferenciales en la asunción del delito y formas específicas de la estadía carcelaria en hombre y mujeres. Un estudio de caso en la Provincia del Neuquén. NOMADAS. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas No. 10. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. On line. Recuperado de www.ucm.es/info/eurotheo/nomadas

Kalinsky, Beatriz y Cañete, Osvaldo. (2010). Madres frágiles. Un viaje al infanticidio. Buenos Aires: Editorial Biblos.

Leal, Luisa; García, Irma y García, Adela. (2006). Una aproximación a las representaciones sociales en la medida destacamento de trabajo. Maracaibo, Universidad de Zulia: Capítulo Criminológico, No. 34, 4, 495- 524.

Leverentz, Andrea. (2011). Neighborhood context of attitudes toward crime and reentry. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Punishment & Society, 13, 1, pp. 64-92.

Liebling, Allison. (2000). Prison officers, policing and the use of discretion. SAGE Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Theoretical Criminology, No. 4, 3, 333-357.

Ley 24.660 de Ejecución privativa de la Libertad de la República Argentina. (1996). Buenos Aires. Recuperado de www.infoleg.com.ar.

Lima Malvido, María de la Luz. (1998). Criminalidad femenina. México: Porrúa.

Lynch, Mona. (2000). Rehabilitation as rhetoric. The ideal of reformation in contemporary parole discourse and practices. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Punishment & Society, No. 2, 1, 40-65.

Marchetti, Ann-Marie. (2002). Carceral impoverishment. Class inequality in the French penitentiary. Arlington, VA: Ethnography, No.3, 4, 416- 434.

Maruna, Shadd. (2001). Reentry as a rite of passage. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Punishment & Society, No. 13, 1, 3-28.

Matthews, Roger. (2003). Pagando Tiempo. Una introducción a la sociología del encarcelamiento. Barcelona: Ediciones Ballaterra.

Núñez, Gilda. (2005). Las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena en el sistema penitenciario venezolano. Maracaibo, Universidad de Zulia: Capítulo Criminológico, No. 33, 31-53.

O’Brien, Pat. (2001). Making it in the “Free World”, Women in transition from prison. Nueva York: State University of New York Press.

Reisig, Michael. (2002). Administrative Control and Inmate Homicide. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Homicide Studies, No. 5, 1, 5-25.

Richie, Beth. (2001). Challenges Incarcerated Women Face as They Return to Their Communities: Findings From Life History Interview. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Crime & Delinquency, No. 47, 3,368- 389.

Scott, Greg. (2004). “It’s a sucker’s outfit” How urban gangs enable and impede the reintegration of ex- convicts. Arlington, VA: Ethnography, No.5, 1, 107-140.

Silva Sánchez, José María. (2002). El retorno de la inocuización: El caso de las reacciones jurídico- penales frente a los delincuentes sexuales violentos en derecho comparado. En Santiago Redondo (Coord.), Delincuencia sexual y sociedad. (pp. 143- 156). España: Ariel.

Surratt, Hillary. (2003). Parenting attitudes of drug- involved women inmates. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: The Prison Journal, No.83, 2, 206- 220.

Van Swwaningen, René. (2000). Reivindicando a la criminología crítica: justicia social y tradición europea. Buenos Aires: Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales, No. 9, 14, 83-88.

Vaughan, Barry. (2000). Punishment and conditional citizenship. SAGE, Los Angeles, Londres y Nueva Delhi: Punishment & Society, No. 2, 1, 23-39.

Wacquant, Loìc. (2000) Las cárceles de la miseria. Buenos Aires: Ediciones Manantial.

Zaffaroni, Raúl Eugenio. (1989). En busca de las penas perdidas. Buenos Aires. EDIAR.

Werth, Robert. (2013). The construction and stewardship of responsible yet precarious subjects: Punitive ideology, rehabilitation, and “though love” among parole personnel. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Punishments & Society, No. 15, 3, 219- 246.

Zhang, Sheldon; Roberts, Robert y Callahan, Valerie. (2006). Preventing Parolees from returning to prison through Community- Based Reintegration. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Crime & Delinquency, No. 52, 4, 551- 571.

Zhang, Yan; Zhang, Lening y Vaughn, Michel. (2014). Indeterminate and determinate sentencing models: a state- specific analysis of their effects on recidivism. SAGE, Los Ángeles, Londres y Nueva Delhi: Crime & Delinquency, No. 60, 5, 693- 715.