What are fundamental prohibitions? A poststructuralist approach to the criminal question

Authors

  • Sergio Tonkonoff Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Universidad de Buenos Aires.

Keywords:

Fundamental prohibition, Criminal transgression, Criminal punishment, Social field, Multitude, Socio-symbolic order

Abstract

The present work intends to elaborate a general perspective of the criminal question understood as a question related to the processes of production and re-production of fundamental prohibitions and to the criminal punishment of their transgressions. Above all, we will propose a renewed concept of fundamental prohibition in a poststructuralist framework and in a critical dialogue with classical sociology, psychoanalysis and structural anthropology. In our hypothesis a fundamental prohibition is a mythical mandate of exclusion that, instituted in a historical and contingent way, produces the final borders of a societal group within a plural and indefinite social field. To achieve their effectiveness, that borders must be materialized through the criminal punishment some of their transgressions and the production of radical alterities. In this sense, it can be stated that the fundamental prohibitions are means of production of society.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alexander, Franz y Staubb, Hugo. El Delincuente y sus Jueces desde el punto de vista psicoanalítico. Madrid: Biblioteca Nueva. 1961.

Bataille, Georges. La Tragedia de Gilles de Rais. Barcelona: Tusquets. 1972.

Bataille, Georges. Obras Escogidas. Barcelona: Barral Editores. 1974.

Bataille, Georges. L´Erotisme. Œuvres Complètes. T VIII. Paris: Gallimard. 1976.

Bataille, Georges. Teoría de la Religión. Madrid: Taurus.1984

Butler, Judith, Laclau, Ernesto y Zizek, Slavoj. Contingencia. Hegemonía y Universalidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. 2003.

Durkheim, Emile. La División del Trabajo Social. Madrid: Alianza. 1989.

Durkheim, Emile. Las Reglas del Método Sociológico. México: Fondo de Cultura Económica.1997.

Durkheim, Emile. “Criminalidad y Salud Social”, en Crimen, Castigo y Sociedad. Buenos Aires: Pluriverso Ediciones. 2019. pp. 73-92.

Freud, Sigmund. El Malestar en la Cultura. Madrid: Alianza. 1996.

Freud, Sigmund. Tótem y Tabú. Madrid: Alianza. 1985.

Freud, Sigmund. Psicología de Masas y Análisis del Yo. Madrid: Alianza. 1987.

Garófalo. Rafaelle. Criminología: estudio sobre el delito y sobre la teoría de la represión. México: Angel. 1998.

Girard, René. La Violencia y lo Sagrado. Barcelona: Anagrama.1986.

Lacan, Jacques. Escritos I. Buenos Aires: Siglo XXI. 2005.

Lacan, Jacques. Escritos II. Buenos Aires: Siglo XXI. 2008.

Lacan, Jacques. Seminario XI. Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós. 1993.

Laclau, Ernesto. La Razón Populista. Buenos Aires: Fondo de CulturaEconómica. 2005.

Laclau, Ernesto. “Discourse” en Goodin, Robert and Philip Pettit. A Companion to Contemporary Political Philosophy. Oxford: Blackwell. 1993. pp. 431-437.

Lévi-Strauss, Claude. Las Estructuras Elementales de Parentesco. Barcelona: Paidós. 2009.

Lévi-Strauss, Claude. Antropología Estructural. Buenos Aires: Eudeba.1977

Lombroso. Césare. Los Criminales. Buenos Aires: Tor. 1943.

Reik, Theodor. Psicoanálisis del Crimen. El Asesino Desconocido. Buenos Aires: Hormé. 1965.

Stavrakakis, Yannis. La izquierda lacaniana. Psicoanálisis, teoría, política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. 2010.

Sutherland, Edwin. Principles of Criminology. Chicago: JP Lippincott. 1939.

Tarde, Gabriel. Filosofía Penal. Madrid: La España Moderna. 1952.

Tarde, Gabriel. “Qué es el crimen”, en Crimen, Castigo y Sociedad. Buenos Aires: Pluriverso Ediciones. 2019. pp. 58-72.

Tarde, Gabriel. “Foules et sectes au point de vue criminel”, Revue des Deux Mondes. 1893. pp. 349-387.

Tonkonoff, Sergio. "EI Crimen como Normalidad Paradójica. Durkheim

versus Tarde (y los demás)", en González Sánchez, Ignacio (Ed.) Durkheim y la Criminología. Universidad de Gerona. España. 2018. pp. 143-162.

Tonkonoff, Sergio. “Heterología. La ciencia (imposible) de los residuos violentos”, en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. 2015. pp. 263-284.

Tonkonoff, Sergio. “La Culpa del Hijo. La Cuestión Criminal en Psicoanálisis”, en Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales. Número 28. 2009. pp. 65-84.

Tonkonoff, Sergio. “Sujeción, sujeto, autonomía. Notas sobre una encrucijada actual”, en Raúl Alcalá (comp.), Ciudadanía y Autonomía. México: Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM. 2009. pp. 135-147.

Tonkonoff, Sergio. “La Sociología Criminal de Gabriel Tarde”, en Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales. Número 27. 2008. pp. 37-58.

Zizek. Slavoj. The Sublime Object of Ideology. London: Verso.1989.

Published

2019-12-10

How to Cite

Tonkonoff, S. (2019). What are fundamental prohibitions? A poststructuralist approach to the criminal question. Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales, 22(4), 36–49. Retrieved from https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/Sociales/article/view/2508

Similar Articles

<< < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.