La paradoja del ahorro en los adultos mayores: Un análisis comparativo entre Argentina y Corea del Sur (1960-2023)
DOI:
https://doi.org/10.63376/spilquen.v28i3.6701Palabras clave:
Envejecimiento demográfico, Ahorro, Relación de dependencia Demográfica, Bono demográfico, Hipótesis del ciclo de vidaResumen
Este estudio analiza la paradoja del ahorro en los adultos mayores en Argentina y Corea del Sur durante el período 1960-2023, considerando el impacto del envejecimiento demográfico, la relación de dependencia y los bonos demográficos sobre la evolución del ahorro agregado. A través de un enfoque teórico y econométrico, se evidencia que en Corea del Sur la reducción de la relación de dependencia favoreció una mayor acumulación de ahorro, mientras que en Argentina no se observa una relación estadísticamente significativa entre envejecimiento y ahorro, lo que sugiere la influencia de otros factores estructurales. Además, los resultados cuestionan la aplicabilidad universal de la Hipótesis del Ciclo de Vida, destacando el rol del ahorro precaucional en la vejez. Estos hallazgos subrayan la importancia de políticas públicas que promuevan el ahorro durante la vida activa y garanticen la seguridad económica de los adultos mayores en contextos de envejecimiento poblacional.
Descargas
Referencias
1. Aracil Fernández, María Elisa y Roch Dupré, David. “La dimensión económica de la longevidad. Marco conceptual”. En: López Álvarez, M. J. (coord.) Mayores y postpandemia. Derechos, riesgos y oportunidades. Madrid: WaltersKluwer, 2022. pp. 121-143.
2. Attanasio, Orazio P. y Weber, Guglielmo. “Consumption and saving: models of intertemporal allocation and their implications for public policy”. Journal of Economic literatura: 2010, 48(3), 693-751. doi: 10.1257/jel.48.3.693
3. Banks, James; Blundell, Richard y Tanner, Sarah. “Is there a retirement-savings puzzle?” American Economic Review: 1998, 88(4),769-788. https://www.jstor.org/stable/117005
4. Barriobero, Virginia Colas y Fernández, Blanca Simón. “Tasa de dependencia y crecimiento económico. ¿Sólo el envejecimiento es importante?”. En: XXI Encuentro Economía Pública. p. 24. Universitat de Girona - Universidad de Gerona. 2014. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5187537
5. Bloom, David. E. Canning, David y Fink, Günther. “Global population aging: Facts, challenges, solutions & perspectives”. Daedalus: 2015, 144(2), 80-92. https://doi.org/10.1162/DAED_a_00332
6. Bloom, Nicholas, Raffaella, Sadun, y Van Reenen, John. Americans do I.T. Better: U.S. Multinationals and the Productivity Miracle. NBER Working Paper No. 2012. 13085, 2007.
7. Browning, Martin y Crossley, Thomas. F. “The life-cycle model of consumption and saving”. Journal of Economic Perspectives: 2001, 15(3), 3-22. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.15.3.3
8. Brüggen, Elisabeth Christine; Post, Thomas y Schmitz Katharina. “Interactivity in online pension planners enhances engagement with retirement planning – but not for everyone”. Journal of Services Marketing: 2019, 33(4), 488–501. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/jsm-02-2018-0082/full/html
9. Canning, David. “The causes and consequences of demographic transition”. Population studies: 2011, 65(3), 353-361, doi:10.1080/00324728.2011.611372
10. Carroll, Christhoper. D. y Kimball, Miles. S. “On the concavity of the consumption function”. Econometrica: 1996, 64, 981-92. https://doi.org/10.2307/2171853
11. Chackiel, Juan. El envejecimiento de la población latinoamericana. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe. 2000. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/f30fc638-c93b-44fe-9907-f72f8e05a086/content#page=290
12. Davis, Kingsley. "La transición demográfica". En: Etzioni, Amital y Etzioni, Eva (comps.) Los cambios sociales. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1989.
13. Deaton, Angus. “Saving and Liquidity Constraints”. Econometrica: 1991, 59 (5), 1121-42. https://www.jstor.org/stable/2938366
14. Deaton, Angus. y Modigliani, Franco. “The Life Cycle Theory of Consumption”. PSL Quarterly Review: 2005, 58(233), 91-107. https://doi.org/10.13133/2037-3643/9845
15. Dynan, Karen. E.; Skinner, Jonathan; y Zeldes, Stehen. “Do the rich save more?”. Journal of political economy: 2004, 112(2), 397-444. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/381475
16. Friedman, Milton. A Theory of the Consumption Function. New Jersey: Princeton University, 1957.
17. García Ballesteros, Aurora y Jiménez Blasco, Beatriz Cristina. “Envejecimiento y urbanización: implicaciones de dos procesos coincidentes”. Investigaciones geográficas: 2016, 89, 58-73. https://doi.org/10.14350/rig.47362
18. He, Xinxia; He, Bing; y Li, Chenhui. Research on the Development Path and Countermeasures of the Silver Economy. Paper presented at the 2022 International Conference on Economics, Smart Finance and Contemporary Trade. ESFCT. 2022. doi: 10.2991/978-94-6463-052-7_10
19. Lahiri, Ashok K. “Dynamics of Asian savings: the role of growth and age structure”. Staff Papers: 1989, 36(1), 228-261. https://link.springer.com/article/10.2307/3867175
20. Lee, Ronald y Mason, Andrwew. “Fertility, human capital, and economic growth over the demographic transition”. European Journal of Population= Revue Europeenne de Demographie: 2009, 26(2), 159. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2860101/
21. Lee, Ronald. “The demographic transition: three centuries of fundamental change”. Journal of economic perspectives: 2002, 17(4), 167-190, doi: 10.1257/089533003772034943
22. Loayza, Norman, Schmidt-Hebbel, Klaus, y Servén, Luis. Una revisión del comportamiento y de los determinantes del ahorro en el mundo. Banco Central de Chile. 2001. https://repositoriodigital.bcentral.cl/xmlui/handle/20.500.12580/3617
23. Maldonado Briegas, Juan José; Castro, Florencio Vicente; Sánchez Iglesias, Ana Isabel; Lucchese, Franco; y González Ballester, Sergio. “Silver Economy, una oportunidad de desarrollo”. Confinia Cephalalgica et Neurologica: 2021, 31 (2). https://mattiolihealth.com/wp-content/uploads/2021/09/07-Briegas.pdf
24. Mason, Andrew y Lee, Ronald. “Population aging and the generational economy: key findings”. Population aging and the generational economy: 2011, 1. https://doi.org/10.4337/9780857930583.00007
25. Modigliani, Franco y Brumberg, Richard. Utility Analysis and the Consumption Function: an Interpretation of Cross-section Data. New Brunswick, Rutgers University Press. 1954. https://www.arabictrader.com/cdn/application/2009/08/15/pdf/v202/B4E8E626-EFEE-42B4-FE04-862C02B7AC83.pdf#page=18
26. Patarra, Neide Lopes. “Transición demográfica: ¿resumen histórico o teoría de población?” Demografía y economía: 1973, 7(1), 86-95. https://www.jstor.org/stable/40601990
27. Regidor Poyatos, Enrique; Gutiérrez-Fisac, Juan L. y Rodríguez Blas, Carmen. Diferencias y desigualdades en salud en España. Madrid: Díaz de Santos, 1994.
28. Rofman, Rafael; Amarante, Verónica; y Apella, Ignacio. Cambio demográfico y desafíos económicos y sociales en el Uruguay del siglo XXI. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2016. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/e338250b-4f82-4ba9-91cd-f1baff876b6e/content
29. Villa, Miguel y Rivadeneira, Luis. El proceso de envejecimiento de la población en América Latina y el Caribe: una expresión de la transición demográfica. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 1999. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1181318.pdf
30. Wilde, Joshua K., y Karra, Mahesh. Savings and the Demographic Dividend: Evidence from a Macrosimulation. European Association for Population Studies. 2021. https://ipc2021.popconf.org/uploads/211612
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Nota del Copyright
Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen.
Las y los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1) Las autoras y los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
2) Las y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3) Las y los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.
