El pasado histórico y el container de Danto

Contenido principal del artículo

María Inés Mudrovcic

Resumen

El objetivo del trabajo es mostrar que la revisión que los historiadores llevan a cabo en su disciplina se debe, en parte, porque se ha puesto en cuestión el presupuesto temporal sobre el que se construyó la historia como ciencia: el “pasado histórico”. En primer lugar, intento señalar de qué modo en Analytical Philosophy of History Danto expresa, en la estructura temporal de las oraciones narrativas, las características del “tiempo histórico” que subyace a la historiografía. La separación y distinción entre pasado, presente y futuro; el tiempo como un flujo del futuro hacia el pasado; el privilegio epistémico del historiador por sobre el testigo constituyen algunos de los rasgos que, para Danto, distinguen a la historia de cualquier otro conocimiento. En segundo lugar, intentaré mostrar que estos presupuestos temporales se hacen visibles cuando, a partir de las catástrofes del siglo XX, la memoria es considerada como una forma privilegiada para acceder a ese pasado reciente. Es decir, el surgimiento de la memoria, a partir de los 80´s, pone en tela de juicio los presupuestos temporales que subyacen a la concepción del pasado histórico “a la Danto” y el rol que el testigo y el futuro  tenían para el conocimiento histórico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Mudrovcic, M. I. (2015). El pasado histórico y el container de Danto. Páginas De Filosofía, 16(19), 11–32. Recuperado a partir de https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/987
Sección
Dossier-Arte e historia desde y después de Arthur Danto
Biografía del autor/a

María Inés Mudrovcic, Departamento de Filosofía, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional del Comahue - CONICET

Doctora en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires. Actualmente se desempeña como Profesora titular de Filosofía de la Historia de la Universidad Nacional del Comahue, Directora del Centro de Investigación en Filosofía de las Ciencias Sociales y Humanidades (UNCo) e Investigadora del CONICET. Ha sido profesora invitada en numerosas universidades nacionales e internacionales. Ha escrito Voltaire, el Iluminismo y la Historia (Buenos Aires, Fundec, 1996), Historia, Narración y Memoria. Los debates actuales en filosofía de la historia (Madrid, Akal, 2005), como editora Pasados recientes en conflicto. Representación, mito y política (Buenos Aires, Prometeo, 2009) y en co-autoría con Nora Rabotnikof, En busca del tiempo pasado. Temporalidad, historia y memoria (México, Siglo XXI, 2013). Asimismo, es autora de artículos y capítulos de libros sobre teoría y filosofía de la historia. 

Citas

AA.VV. (2010), “The next fifty years”, History and Theory. Studies in the Philosophy of History, Theme Issue 49.

Ankersmit, F. (2013), “Tiempo” en Mudrovcic, M.I., Rabotnikof, N., En busca del pasado perdido. Temporalidad, historia y memoria, México, Siglo XXI-UNAM, pp. 29-50.

Ankersmit, F. (1983), Narrative Logic: a semantic analysis of the historian´s language, Den Haag, Nijhoff.

Ankersmit, F. (2001), Historical representation, Standford, Standford University Press.

Ankersmit, F. and Kellner, H. (ed.)(1995), A New Philosophy of History, Chicago, The Chicago University Press.

Baumgartner, H. M. (1984), “Die Erzählstruktur des historsichen Wissens und ihr Verhälrnis zu den Formen seiner Vermittling”, citado por Ankersmit, “Tiempo” en Mudrovcic, M.I., Rabotnikof, N. (2013), En busca del pasado perdido. Temporalidad, historia y memoria, México, Siglo XXI-UNAM, p. 47.

Braudel F. (1969), Écrits sur l´histoire, Paris, Flammarion.

Braudel, F. (1990), The Identity of France, Nueva York, Harper & Row Publishers.

Braudel, F. (1995), The Mediterranean and the Mediterranean World in the Age of Philip II, Preface to the first edition, Vol. I, Berkeley and Los Ángeles, University California Press.

Carr, E. (1984), ¿Qué es la historia? (1961), Barcelona, Proyectos Editoriales.

Caruth, C. (1996), Unclaimed Experience. Trauma, Narrative, and History, Baltimore, The Johns Hopkins University Press.

Chatelet, F. (1962), La Naissance de l´histoire, Paris, Éditions de Minuit.

Danto, A. (1965), Analytical Philosophy of History, London, Cambridge University Press.

Danto, A. (1985), Narration and Knowledge (including the integral text of Analytical Philosophy of History), New York, Columbia University Press.

Danto, A. (2013) “Hayden White and Me: Two Systems of Philosophy of History” en Doran, R. (ed.), Philosophy of History after Hayden White, London, Bloomsbury.

Darnton, R. (1987), La gran matanza de gatos y otros episodios en la historia de la cultura francesa, México, FCE.

de Certeau, M. (1993), La escritura de la historia, México, Universidad Iberoamericana.

Delacroix, Ch., Dosse, F. y Garcia, P. (2010), Historicidades , Buenos Aires, Waldhuter.

Doran, R. (ed.) (2013), Philosophy of History after Hayden White, London, Bloomsbury.

Febvre, L. (1948), «Avant-propos » en Morazé, Ch., Trois essais sur Histoire et culture, Paris, A. Collin.

Felman, Sh., Laub, D. (comp.) (1992), Testimony. Crisis of Witnessing in Literature, Psychoanalysis and Theory, London, Routledge.

Friedländer, S. (1992) Probing the Limits of Representation. Nazism and the ‘Final Solution’, Cambridge, Harvard University Press.

Friedlander, S. (1992), Probing the Limits of Representation. Nazism and the ‘Final Solution’, Massachusetts, Harvard University Press.

Furet, F. (1978), Penser la Révolution française, Paris, Gallimard.

Hobsbawm, E. (1998), Sobre la historia, Barcelona, Crítica.

Huizinga, J. (1990), Briefwisseling, ed. Léon Hanssen, Wessel Krul, Anton van der Lem, Utrecht and Antwerp, Veen-Tjeenk Willink, II, p. 343, citado por Jaap den Hollander, Herman Paul, and Rik Peters “Introduction: The Metaphor of Historical Distance” en History and Theory, Theme Issue 50, December 2011, pp. 1-10.

Iggers, G. (1975), New Directions in European Historiography, Connecticut, Wesleyan University Press.

Iggers, G. (2005), Historiography in the Twentieth Century. From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge. With a new epilogue, United States of America, The Library of the Congress.

Jenkins, K., Morgan, S., Munslow, A. (ed) (2007), Manifestos for History, Routledge, New York.

Koselleck, R. (1993), Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos (1979), Barcelona, Paidós.

Kracauer, S. (1966), “Time and History” in History and Theory. Studies in the Philosophy of History, N° 5, Beiheft 6, pp. 65-78.

Le Goff, J. (1977), Un autre Moyen Age. Temps, travail et Culture en Occident: Dix-huit essais Paris, Gallimard.

Lorenz, C. (2009), “Scientific Historiography” en Tucker, A. (ed.), A Companion to the Philosophy of History and Historiography, Oxford, Blackwell Publishing.

Lowental, D. (1998), El pasado es un país extraño, Madrid, Akal.

Mesure, S. et Savidan, P. (eds.) (2006), Dictionnaire des Sciences Humaines, Paris, PUF.

Mudrovcic, M. I. (1998-2000), “Algunas consideraciones epistemológicas para una Historia del Presente” en Hispania Nova 1, no. 1. Recuperado el 22 de diciembre de 2012 de http://hispanianova.rediris.es/general/articulo/013/art013.htm

Mudrovcic, M. I. (2007), “El debate en torno a la representación de acontecimientos límites del pasado reciente: alcances del testimonio como fuente” en Diánoia, Vol. LII, N° 59, pp. 127–150.

Mudrovcic, M. I. (2003), “Alcances y límites de perspectivas psicoanalíticas en historia” en Diánoia, Vol. XLVIII, N° 50, 111–127.

Portelli, A. (2003), La orden ya fue ejecutada. Roma, las fosas adriatinas, la memoria, Buenos Aires, FCE.

Ricœur, P. (1996), Tiempo y Narración. El tiempo narrado (1985), Vol. III, México, Siglo XXI.

Ritter, H. (1986), Dictionary of Concepts of History, Connecticut, Greenwood Press.

Roth, P. (2012), “The Pasts” en History and Theory 51, N° 3, pp. 313-339.

Rousso, H. (2012), La dernière catastrophe. L´histoire, le présent, le contemporain, Paris, Gallimard.

Veyne, P. (1976), L´inventaire des différences, Paris, Seuil.

White, H. (2007), “The Practical Past” en Historien, vol. 10, pp. 10-19.