Gubernamentalización de la biodiversidad: un estudio sobre mecanismos de control

Cecilia Diaz Isenrath

Resumen


En este artículo analizo el modo en que las cuestiones medioambientales se transforman en cuestiones socioambientales inscritas en acuerdos nacionales e internacionales. Problematizo, desde el punto de vista de lo que Foucault llamó “gubernamentalidad neoliberal”, conocimientos especializados y procedimientos de control que, desde la década de 1990, tienen como correlato la constitución de la biodiversidad en objeto de saberes posibles y una serie de nuevos dominios de saber, tales como los conocimientos tradicionales asociados a los recursos genéticos. A lo largo de este estudio, examino imbricaciones entre conceptos científicos, saberes administrativos y normas inter- e intraestatales, tales como el Convenio sobre la Diversidad Biológica, el Protocolo de Nagoya y la Estrategia Nacional sobre la Biodiversidad.

Palabras clave


Gubernamentalidad; Biodiversidad; Recursos Genéticos; Conocimiento Tradicional

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Briones, Claudia. Cartografías argentinas. Políticas indigenistas y formaciones provinciales de alteridad. Buenos Aires: Antropofagia. 2005.

Cafferata, Néstor A. Summa Ambiental. Doctrina – Legislación – Jurisprudencia, III. Buenos Aires: Abeledo Perrot. 2011.

Carneiro da Cunha, Manuela. “Populações tradicionais e a Convenção da Diversidade Biológica”. Estudos avançados, 1999, 13(36): 147-163.

Comisión Nacional Asesora para la Conservación y Utilización Sostenible de la Diversidad Biológica (CONADIBIO). Estrategia Nacional sobre la Biodiversidad y Plan de Acción 2015-2020. Buenos Aires: SADyS. 2015.

Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA). Resolución 208/2011. Reafirmación de derechos sobre los recursos naturales y genéticos. Buenos Aires: COFEMA. 2011. Recuperado el 20 de agosto de 2012 de http://www.cofema.gob.ar.

Delrio, Walter et al. En el país del nomeacuerdo. Archivos y memorias del genocidio del estado argentino sobre los pueblos originarios (1870-1950). Viedma: Editorial UNRN. 2018.

Deleuze, Gilles. Conversaciones 1970-1990. Valencia: Pre-Textos. 1999.

Elias, Norbert. “Scientific establishments”. Norbert Elias, Hermínio Martins y Richard Whitley. Sociology of sciences: a yearbook, Vol. 6. Dordrecht-Boston-Londres, D. Reidel. 1982, pp. 3-69.

Foucault, Michel. Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: FCE. 2010.

Foucault, Michel. Seguridad, territorio y población. Buenos Aires: FCE. 2007.

Guattari, Félix. Les trois écologies. París: Editions Galilée. 1989.

Hacking, Ian. Historical ontology. Cambridge, MA y Londres: Harvard University Press. 2002.

Lemke, Thomas. Foucault, Governmentality, and Critique. Boulder, CO/Londres: Paradigm Publishers. 2011.

Naciones Unidas. Convenio sobre la diversidad biológica. Montreal: ONU/SCDB. 1992.

Naciones Unidas. Convenio sobre la Diversidad Biológica. Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization to the Convention on Biological Diversity: text and annex. Montreal: CBD Secretariat. 2011. Recuperado el 20 de agosto de 2012 de https://www.cbd.int/abs.

Naciones Unidas. Report of the United Nations Conference on Environment and Development. Nueva York: United Nations/DESA, 1992. Recuperado el 9 de agosto de 2018 de https://www.un-documents.net/aconf199-20.pdf

Naciones Unidas. Report of the United Nations Conference on the Human Environment. Estocolmo: United Nations, 1972. Recuperado el 9 de agosto de 2018 de https://www.un-documents.net/aconf48-14r1.pdf

Naciones Unidas. Report of the United Nations Conference on Sustainable Development. Nueva York: Naciones Unidas, 2012. Recuperado el 24 de agosto de http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/CONF.216/16&Lang=E

Naciones Unidas. Report of the World Summit on Sustainable Development. Nueva York: United Nations, 2002. Recuperado el 9 de agosto de 2018 de https://www.un-documents.net/aconf199-20.pdf

Para los derechos aborígenes. Página/12. 2014.

República Argentina. Ley 25.675 (2002), Ley 26.160 (2006), Ley 26.331 (2007).

Rodhes, Roderick A. W. Understanding governance: policy networks, governance, reflexivity, and accountability. Buckingham: Open University Press. 1997.

Rose, Nikolas. “Government, authority and expertise in advanced liberalism”. Economy and Society, 1993, 22(3): 283-299.

Rose, Nikolas. Políticas de la vida. Biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI. La Plata: UNIPE: Editorial Universitaria. 2012.

Santos, Laymert Garcia dos. Politizar as novas tecnologias: o impacto sócio-técnico da informação digital e genética. San Pablo: Ed. 34. 2003.

Senellart, Michel. “Situación de los cursos”. En Michel Foucault, Seguridad, territorio y población. Buenos Aires: FCE. 2007.

STJ de Río Negro. "CO.DE.C.I. de la Provincia de Río Negro s/ Acción de Amparo", sentencia del 16 de agosto de 2005, Jurisprudencia del Supremo Tribunal de Justicia. Viedma: Poder Judicial de Río Negro, 2005, en: http://servicios.jusrionegro.gov.ar/.../.

Strathern, Marilyn. Property, Substance and Effect: anthropological essays on persons and things. Londres-New Brunswick (NJ): The Atlone Press. 1999.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Centro Universitario Regional Zona Atlántica
Universidad Nacional del Comahue
Viedma - Río Negro - Argentina

Teléfono (54) 02920 422921/ Fax (54) 02920 423198
 revista.pilquen@gmail.com

 

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.