Ecología política y conservación: el caso del “co-manejo” del parque nacional Nahuel Huapi y el pueblo mapuche

Florencia Trentini

Resumen


El presente trabajo busca retomar algunas de las posiciones y argumentaciones planteadas desde la Ecología Política para pensar y analizar el caso del co-manejo del Parque Nacional Nahuel Huapi y el Pueblo Mapuche, centrándome fundamentalmente en el concepto de conservación. Para esto, focalizo en el caso de la Comunidad Mapuche Maliqueo que se encuentra reclamando territorio en un sector definido desde la institución como “área crítica”, es decir, como un área de alta prioridad de conservación. En este sentido, me interesa pensar la conservación como una forma de control dentro del marco del co-manejo del Parque y repensarla desde los planteos del “no-equilibrio” esbozados desde la “Nueva Ecología”.


Palabras clave


Co-manejo; Conservación; Control; Ecología política.

Texto completo:

PDF

Referencias


APN. Primer Taller de Territorio Indígena Protegido. APN – CMN, 2000.

APN. Plan de Gestión Institucional para los Parques Nacionales. APN, 2001.

Bessera, Eduardo. “La Colonia Nahuel Huapi y los orígenes de la actividad turística en la región Andino-Patagónica”. Historia de la Patagonia. 2das Jornadas. Neuquén: Universidad Nacional del Comahue, 2006.

Bessera, Eduardo. “La nacionalización de las fronteras patagónicas. Los Parques Nacionales como herramienta estatal de ocupación e integración territorial” en Valverde, Sebastián et.al. (Coord.) Procesos históricos, transformaciones sociales y construcciones de frontera. Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, 2011.

Carpinetti, Bruno. Derechos indígenas en el Parque Nacional Lanín. APN, 2005.

Colchester, Marcus. Naturaleza cercada: pueblos indígenas, áreas protegidas y conservación de la biodiversidad. Inglaterra: Forest Peoples Programme. 2003.

Díaz, Raúl. “El caso del Parque Nacional Lanín como estrategia de ocupación y control del territorio de los Pueblos Originarios. Una perspectiva histórica”. Centro Interdisciplinario de Ciencias Etnolingüísticas y Antropológico – Sociales. 1997, Vol. VI, Rosario.

Dubar, Claude. La crisis de las identidades. La interpretación de una mutación. Barcelona: Bellaterra. 2002.

Foucault, Michel. Microfísica del poder. España: La Piqueta. 1980.

Haesbaert, Rogério da. O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” àmultiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. 2007.

Navarro Floria, Pedro. “El proceso de construcción social de la región del Nahuel Huapi en la práctica simbólica y material de Exequiel Bustillo (1934-1944)”. Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales, n.10. 2008.

Pérez, Alejandra. “Parque Nacional Nahuel Huapi ¿Un instrumento de progreso o una política de exclusión?” en Analía García y Lara Bersten (Comp.) El territorio en perspectiva. Política pública y memoria social en Villa Traful. Buenos Aires: Editorial Manuel. 2009.

Pickett, Steward, V.T. Parker y P.L. Fiedler. “The new paradigm in ecology: implications for conservation biology above the species level” en Conservation Biology: The theory and Practice of Nature Conservation, Preservation and Management. P.L. Fieldler y S.K. Jain (Eds.) Nueva York: Chapman and Hall. 1992.

Robbins, Paul. Political ecology: a critical introduction. Blackwell Publishing. 2004.

Roseberry, William. “Hegemonía y el lenguaje de la contienda” en Taller Interactivo: Prácticas y Representaciones de la Nación, Estado y Ciudadanía en Perú. Módulo: Aproximaciones teóricas: Estado Sesión 7, Lectura N° 1. Lima: IEP, 2002.

Scoones, I. “New ecology and the social sciences: what prospects for a fruitful engagement?” en Annual Review of Anthropology, 1999, 28.

Staropoli, Laura. “El establecimiento de los Parques Nacionales en la República Argentina. Un enfoque particular y local sobre el territorio” en Seminario de Arqueología de la sociedad moderna. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras, UBA. 2008.

Trentini, Florencia. “Entre la conservación y la legitimidad: el caso de la Comunidad Maliqueo y el Parque Nacional Nahuel Huapi” en Revista Kula N°4: 61-75. 2011.

Zimmerer, Karl. “The Reworking of Conservation Geographies: Nonequilibrium Landscapes and Nature-Society Hybrids” en Annals of the Association of American Geographers. 2000, 90.

Zimmerer, Karl. “Human Geography and the 'New Ecology': The Prospect and Promise of Integration”. Annals of the Association of American Geographers. 1994, 84.

Zimmerer, Karl. “Wetland Production and Smallholder Persistence: Agricultural Change in a Highland Peruvian Region”. Annals of the Association of American Geographers. 1991, 81.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Centro Universitario Regional Zona Atlántica
Universidad Nacional del Comahue
Viedma - Río Negro - Argentina

Teléfono (54) 02920 422921/ Fax (54) 02920 423198
 revista.pilquen@gmail.com

 

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.